OTRO BLOG POR LA UNIÓN DEMOCRÁTICA

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO SIN EXCLUSIONES, CON LUGAR PARA LOS INDEPENDIENTES
http://blogs.montevideo.com.uy/concertados
El castro-chavismo avanza en #Uruguay del brazo del PCU-MPP y de UP-AP, y no surge el frente democrático de todos los opositores, con partido e independientes, capaz de detenerlo
http://blogs.montevideo.com.uy/concertados

SIGUENOS EN TWITTER

POR UNA COALICIÓN DEMOCRÁTICA EN URUGUAY. SOLIDARIDAD CON LA RESISTENCIA DEMOCRÁTICA CUBANA
EN TWITTER @RomeroPiriz

OPINA UN OREJANO

El profesor Antonio Romero Piriz opina principalmente en http://blogs.montevideo.com.uy/oriental

COALICIÓN DEMOCRÁTICA

COALICIÓN  DEMOCRÁTICA
AL FRENTE DE LOS CASTRISTAS Y SUS ALIADOS HAY QUE OPONERLE UN FRENTE DE BLANCOS ,COLORADOS E INDEPENDIENTES

sábado, 7 de diciembre de 2013

¿VAN A ESPERAR A QUE NO HAYA BALOTAJE PARA JUNTARSE?

TABARÉ QUIERE BLOQUEAR A BLANCOS Y COLORADOS
El precandidato presidencial del fraude amplio (FA) Tabaré Vázquez ha anunciado que procurará con los muchos medios que tiene a su alcance eliminar el balotaje, la segunda vuelta electoral cuando nadie obtiene más del 50% de los votos, y también unir la elección nacional con las departamentales. Es una maniobra electorera porque sumando sus votos la oposición le respira en la nuca. Hace años que insistimos con que blancos y colorados no deben esperar a la segunda vuelta sino concertar como al fin lo han hecho por lo menos para la capital, Montevideo. Con un programa común previo los ciudadanos que no queremos más fraude amplio en el gobierno tendríamos una alternativa clara para votar. ¿QUÉ ESPERAN? POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS

sábado, 30 de noviembre de 2013

UNOS CUANTOS NO SOMOS NI BLANCOS NI COLORADOS, SINO CONCERTADOS

NI BLANCOS NI COLORADOS,CONCERTADOS Seguramente somos unos cuantos que hemos firmado por el partido de la concertación para pelear la intendencia de Montevideo, que somos independientes verdaderos, no del P.I. Somos solo concertados, y abogamos porque la concertación no sea sólo para la capital,sino para todas las intendencias y el gobierno nacional. Única forma de derrotar al comunismo totalitario y sus socios. Los blancos solos no les ganan, y los colorados mucho menos. Y la concertación necesita una tercera pata. Un buen candidato independiente verdadero
al que podamos seguir. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS

viernes, 22 de noviembre de 2013

MEDITANDO EN BÚSQUEDA SOBRE EL PARTIDO DE LA CONCERTACIÓN

CARTA EN BÚSQUEDA JUEVES 21/11/13 "PARTIDO POR MONTEVIDEO (1)" Sr. Director de Búsqueda :
¿2015? DEMASIADO TARDE Pese al anuncio de que se iban a entregar las firmas (entre las que está la mía) del frente democrático llamado "Partido de la Concertación", hoy domingo 17 de noviembre de 2013 aún no hay noticias de ello. Luego de resistirse y perder valiosos años entre elección y elección, los dirigentes blancos y colorados, algunos a regañadientes, aceptaron formar el frente, pero sólo para Montevideo. Tuvieron que ceder ante el CLAMOR POPULAR expresado sobre todo en las redes sociales, de "las bases" blancas, coloradas e independientes (como yo). Tuvieron que sufrir el rechazo del mal llamado "partido independiente" al que nunca debieron ofrecerle integrarse, porque es "de izquierda" como el fraude amplio y era evidente que no iba a aceptar. Es mal llamado porque si es un partido no puede ser independiente. Independientes somos los sin partido. Los encargados de la denominación del frente se dejaron quitar las palabras "unión "y "cambio" por el también mal llamado "partido uruguayo", ya que por definición un partido es parte de la nación y no toda. El Partido de la Concertación también tiene una denominación poco afortunada. Primero porque no es un partido sino un frente, una coalición de partidos e independientes, y segundo porque la palabra "concertación" es de difícil manejo y además muy identificada con la "izquierda". Al final, en forma limitada, aprendieron del mal llamado Frente Amplio, más conocido actualmente como "fraude amplio" que los que piensan parecido, del centro a la derecha, deben unirse, como hicieron los de la "izquierda", y aún los de la ultraizquierda (en "Unidad Popular") Pero todavía no aprendieron que para ser exitoso un frente como el que nace debe tener organismos de base en todos los barrios, con espacio de militancia para blancos y colorados unidos, pero también para nosotros los independientes verdaderos, y que debe actuar todos los días de todos los años en torno a los temas nacionales, departamentales y barriales, y no sólo en época electoral. Y aún no aprendieron que debe ser,como el fraude amplio, para todas las intendencias y para disputar el gobierno nacional. Un frente no es sólo un acuerdo de cúpulas partidarias, una coalición, sino que es también un "movimiento" de bases organizadas y actuando conjuntamente en forma permanente. Antonio Romero Piriz POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

domingo, 17 de noviembre de 2013

UN FRENTE ORGANIZADO Y MILITANDO EN LOS BARRIOS

¿2015? DEMASIADO TARDE
Pese al anuncio de que se iban a entregar las firmas (entre las que está la mía) del frente democrático llamado "Partido de la Concertación", hoy domingo 17 de noviembre de 2013 aún no hay noticias de ello. Luego de resistirse y perder valiosos años entre elección y elección, los dirigentes blancos y colorados, algunos a regañadientes, aceptaron formar el frente, pero sólo para Montevideo. Tuvieron que ceder ante el CLAMOR POPULAR expresado sobre todo en las redes sociales, de "las bases" blancas, coloradas e independientes (como yo). Tuvieron que sufrir el rechazo del mal llamado "partido independiente" al que nunca debieron ofrecerle integrarse, porque es "de izquierda" como el fraude amplio y era evidente que no iba a aceptar. Es mal llamado porque si es un partido no puede ser independiente. Independientes somos los sin partido. Los encargados de la denominación del frente se dejaron quitar las palabras "unión "y "cambio" por el también mal llamado "partido uruguayo", ya que por definición un partido es parte de la nación y no toda. El Partido de la Concertación también tiene una denominación poco afortunada. Primero porque no es un partido sino un frente, una coalición de partidos e independientes, y segundo porque la palabra "concertación" es de difícil manejo y además muy identificada con la "izquierda". Al final, en forma limitada, aprendieron del mal llamado Frente Amplio, más conocido actualmente como "fraude amplio" que los que piensan parecido, del centro a la derecha, deben unirse, como hicieron los de la "izquierda", y aún los de la ultraizquierda (en "Unidad Popular") Pero todavía no aprendieron que para ser exitoso un frente como el que nace debe tener organismos de base en todos los barrios, con espacio de militancia para blancos y colorados unidos, pero también para nosotros los independientes verdaderos, y que debe actuar todos los días de todos los años en torno a los temas nacionales, departamentales y barriales, y no sólo en época electoral. Y aún no aprendieron que debe ser,como el fraude amplio, para todas las intendencias y para disputar el gobierno nacional. Un frente no es sólo un acuerdo de cúpulas partidarias, una coalición, sino que es también un "movimiento" de bases organizadas y actuando conjuntamente en forma permanente. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

martes, 5 de noviembre de 2013

UNA IDEA QUE SE VA ABRIENDO PASO

PARA TODAS LAS INTENDENCIAS Y EL GOBIERNO NACIONAL ORGULLOSO DE SER FUNDADOR DEL PARTIDO DE LA CONCERTACIÓN.
He impulsado la concertación de los demócratas para toda elección durante cinco años desde este blog: POR UNA COALICIÓN DE LOS NO-FRENTEAMPLISTAS http://noalfa.blogspot.com/ He sido miembro del movimiento de los Orientales de a Pie y de Concertación Ciudadana. Ahora me dicen que al haber sido de los primeros firmantes para su constitución, y mientras no haya un fichero de afiliados, soy fundador del Partido de la Concertación. Muy orgulloso de que la idea que he impulsado durante años se vaya concretando. Espero que no sea sólo para Montevideo y se extienda a las demás intendencias y a la brega por el gobierno nacional. El año próximo, no en 2019 POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS NO-FRENTEAMPLISTAS

martes, 29 de octubre de 2013

EN RADIO FÉNIX, HABLEMOS CLARO, EL COMUNISMO EN URUGUAY

EN LA RADIO, EL COMUNISMO EN URUGUAY
AUDICIÓN "HABLEMOS CLARO" DEL SÁBADO 26 DE OCTUBRE DE 2013 EN CX 40 RADIO FÉNIX A LAS 21 Aunque algunos historiadores piensan que el inicio de la acción comunista en Uruguay fue cuando los que se habían separado del partido socialista de Frugoni (llevándole hasta el diario) adhirieron a las 21 condiciones de la Internacional Comunista dirigida desde Moscú, daremos por buena la fecha que el partido comunista en Uruguay (en adelante PCU) da, que es el año 1920. Es así que este partido cumplio en este setiembre 93 años. En los últimos 45 años he seguido de cerca su actuación, primero como partidario durante unos diez años y luego como contrario en los últimos 35. En sus inicios estuvo dirigido por Eugenio Gómez, y era un pequeño partido muy sectario que seguía al pie de la letra la línea de la URSS, primero con Vladimir Illich Ulianov (alias Lenin) y luego con José Zugaasvilli( alias Stalin) al frente. Es así que tuvo un primer intento de formar una juventud comunista copiada del Komsomol soviético, que trataba de captar a los jóvenes por medio de la Federación Roja de fútbol. También tuvo un primer aparato armado, que hasta hacía ridículos desfiles por la rambla, que evidentemente no fueron captados por la policía de la época.La fidelidad a la URSS era tal que se justificó el pacto nazi –soviético de reparto de Polonia y luego se giró hacia el antinazismo cuando Hitler invadió la URSS en la llamada “Operación Barbarroja”. Gómez delegó muchas funciones en su hijo, Gómez Chiribao, y se rodeó de un equipo de stalinistas tan fanáticos como él : Tibaldo Rodney Arismendi Mattos Carrasco, José Luis Massera, Jaime Gerschuni Pérez, Enrique Rodríguez, Enrique Pastorino,Alberto Suárez, etc. Estos mismos en 1955 dieron un “golpe de estado “ partidario y desplazaron a Gómez de la secretaría general, acusándolo a él y a su hijo de múltiples irregularidades. La nueva dirección, ahora con Arismendi como primer secretario, continuó siendo tan stalinista como antes, hasta que en 1956, el XX congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS ) denunció los crímenes del estalinismo y comenzó la “desestalinización”.En esos años el PCU protagonizó el ataque contra el desaparecido diario batllista "El Día " por no poner la bandera soviética el día de la caída de Berlín, y el asalto al también desaparecido cine Trocadero cuando exhibía la película "La cortina de hierro", frase de Churchill para describir al imperio soviético, los países del Este de Europa con dictaduras comunistas hoy felizmente desaparecidas. El PCU, siempre fiel a su “utopía territorializada”, la URSS, cambió su línea en 1955 pero siguió fiel a su amo soviético como lo había hecho antes y como lo haría hasta la implosión de la URSS. En 1959 la revolución cubana le agrega un elemento ambivalente al PCU. Por un lado su defensa le permitió incorporar jóvenes admiradores de ese proceso, pero por otro la línea guerrillera castrista le dio dolores de cabeza, pues Castro tuvo entredichos con la URSS y los partidos comunistas latinoamericanos hasta definitivamente alinearse el partido comunista cubano con la URSS a mediados de los 70s.,luego del fracaso de las experiencias foquistas, y en vistas de la dependencia del petróleo y la ayuda soviéticos. En ese momento la juventud comunista, UJC, envió jóvenes a la cosecha de caña llamada "zafra de los diez millones", totalmente fracasada. En 1955 la nueva dirección comunista se planteó tres objetivos, llamados “los tres círculos concéntricos” : 1)un frente de las izquierdas, llamado “Frente Democrático de Liberación Nacional” cuyo primer intento fue el Frente Izquierda de Liberación (FIDEL, para demostrar con la sigla su procastrismo) y luego el Frente Amplio 2) Una central sindical única, que fue primero la UGT, luego la CNT y hoy el PIT-CNT y 3) “un gran partido comunista,de cuadros y de masas”. Al mismo tiempo volvieron a crear la UJC, que al grito de “al partido salud,aquí está la juventud, animaba los actos de aniversario partidarios. En 1962 el FIDEL no logra sumar a los socialistas, que forman la Unión Popular con Erro, que con su fracaso electoral será uno de los orígenes del MLN – Tupamaros, el gran rival castrista del PCU. En las elecciones de 1966 triunfa el colorado Gestido, que fallece al año siguiente y lo sustituye su vice, Jorge Pacheco Areco. Hasta ese momento todo lo que conozco del comunismo es por lecturas, pero a partir de 1968 es por experiencia directa. ya que fui militante de la UJC (Unión de la Juventud Comunista),de la “orquesta roja “ del PCU en el 26 y MLN, fui militante del aparato comunista clandestino durante la dictadura militar, fui preso , exiliado,etc, hasta romper con “el partido” en 1980 en un campamento de refugiados en Suecia , y por ello fui agredido de tal manera que casi me dejan ciego a patadas y me fracturaron la cadera, por lo cual he sido operado numerosas veces de la vista y he perdido gran parte de la visión de un ojo, y tengo una prótesis de metal en la cadera que me fracturaron. Todo está relatado en mi testimonio digital LOS HOMBRES GRISES, BOLCHE TUPA, COMUNISTAS Y TUPAMAROS EN URUGUAY que con ese nombre se encuentra en Google, adonde remito al lector eventualmente interesado . El PCU llegó a tener miles,y decenas de miles de afiliados , junto con la UJC, para hoy en día tener declarados unos once mil afiliados, de los cuales sólo militan menos de dos mil. De 1968 a 1971 hubo una movilización general sindical, pero sobre todo estudiantil contra el gobierno de Pacheco. El PCU supo capitalizar ese descontento, afiliando a mucha gente, creando agrupaciones, círculos de la UJC, difundiendo “El Popular”y otros medios de prensa menores, volantes, haciendo pegatinas, difundiendo la revista teórica “Estudios”,etc. A los jóvenes que se incorporában se les prometia el paraíso en la tierra,que tendrían que conquistar con lucha y sacrificio. La URSS,Cuba y los países del “campo socialista” de Europa del Este eran mostrados como el horizonte al que había que llegar y se les inculcaba que valía la pena arriesgar la vida y estar dispuestos a ir presos y soportar la tortura. Y también caminar sobre montañas de cadáveres. En 1968 la invasión de Checoeslovaquia por tropas del Pacto de Varsovia le cayó al PCU como un rayo en medio de un cielo claro. Pero hizo lo que siempre haria : acompañar la explicación soviética del atropello. En 1971 , al surgir el Frente Amplio (FA) la militancia comunista y la tupamara, a través del 26 de Marzo, coparon los nacientes comités de base. En 1972 el MLN lanza su ofensiva contra las FFAA y esto sabotea la política del PCU de acumular fuerzas hasta llegar a una insurrección masiva. Para ello tenía su aparato armado clandestino y su aparato de infiltración (“la orquesta roja”) en todos los demás partidos incluídos los del Frente Amplio. El aparato armado, negado durante mucho tiempo y luego reconocido, estaba dividido en centurias, con un poder de fuego superior al del MLN, que no fue utilizado salvo en algunos atentados, porque el PCU esperaba la ocasión propicia para usarlo con cierta chance de vencer a las fuerzas armadas. Las diferencias entre PCU y MLN eran de táctica y estrategia, y no ideológicas , ya que ambos eran ( y son)marxistas-leninistas y su eje común es la adhesión a la dictadura que hay en Cuba. Cuando el golpe de Estado, y hasta hoy, el PCU se presenta como abanderado de la “lucha por la democracia”, pero en realidad desde el punto de vista de la ideología comunista la “democracia burguesa” (la única democracia, ésta en la que aún vivimos) es sólo un camino más fácil que un régimen dictatorial anticomunista, para llegar a la “dictadura del proletariado”, primera etapa del camino hacia la sociedad comunista sin clases, la tierra prometida de igualdad y abundancia que sólo existe en su imaginación. La realidad de la URSS, China, Cuba y todos los países de dictadura comunista (llamados “socialistas” en la jerga partidaria) es que han sido o son dictaduras de partido único que han eliminado violentamente a los opositores, matándolos, encarcelándolos u obligándolos a larguísimos exilios. Sociedades donde todos deben ser comunistas, y no se admite ninguna idea diferente. A la salida de la dictadura, habiendo sufrido grandes pérdidas, y luego de la muerte de Arismendi, asumen la jefatura comunista Jaime Pérez y Esteban Valenti, que tratan de llevar al partido por un camino socialdemócrata("socialista democrático"). Los ortodoxos estalinistas se rebelaron contra esto, y los obligaron a abandonar las filas partidarias en los 90s del siglo pasado, y hasta hoy lo que se sigue llamando PCU es un pequeño grupo que adhiere incondicionalmente a la dictadura sobreviviente de los Castro en Cuba , y también (aunque no muy públicamente) a la de Corea del Norte. Siguen teniendo una fuerte influencia en el PIT-CNT, al que el mujicato le ha dado un canal de televisión, y su posicionamiento como aliados del MLN-MPP del actual Presidente , su control de la Intendencia de Montevideo, su ministerio de Salud Pública, y cargos en otros sectores del Estado, así como su influencia en los comités y el congreso del FA más su influencia en el ministerio de desarrollo (MIDES), les dan una importante influencia en el segundo gobierno frenteamplista. La organización comunista tiene mucha disciplina, y adoctrina a sus miembros en diversas escuelas partidarias, desde un nivel elemental a otros más elevados, para imponer su ideología marxista-leninista a como dé lugar. Basta mirar a lo que pasa en Cuba desde hace casi 55 años con sus paredones de fusilamiento ,sus cárceles repletas de presos políticos hasta el día de hoy, y sus cientos de miles de exiliados, amén de todo lo que se ha sabido de los crímenes en la URSS ,los demás países del ex –bloque soviético, con un total aproximado de cien millones de seres humanos muertos,basta ver todo eso para comprender que cuánto mayor influencia del comunismo en el gobierno y la sociedad uruguaya, más peligro corre nuestra libertad.El “Libro negro del comunismo” tiene una descripción detallada de todos los crímenes de este totalitarismo, que superan los del nazismo. En el XXX congreso culminado hace pocos días el PCU dio su apoyo a la precandidatura de Tabaré Vázquez por un 60% de los congresistas, unos 600, pero hubo un 40% que no apoyó esa candidatura, con la que pretenden asegurarse los cargos obtenidos en el Estado. En el comunismo criollo aparecen como dirigentes con mucha fuerza el líder del sindicato de la construcción SUNCA, el del sindicato metalúrgico UNTMRA Abdala, y el actual vicepresidente del fraude amplio y ex dirigente del pitcnt Castillo, lo que demuestra que la central única es el principal instrumento del comunismo en Uruguay. Todas las dictaduras son malas , pero la peor es la comunista, como lo demuestran los más de cien millones de seres humanos que han asesinado en el siglo XX y en lo que va del XXI- Evitar que Uruguay sufra una dictadura comunista es una labor patriótica y democrática. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS, NO-FRENTEAMPLISTAS

¡VAMOS EL PARTIDO DE LA CONCERTACIÓN!

SATISFACCIÓN PARA LOS QUE HACE AÑOS QUE IMPULSAMOS LA UNIÓN, DESDE EL MOVIMIENTO DE LOS ORIENTALES DE A PIE Y CONCERTACIÓN CIUDADANA.
En la madrugada llamadas a radios a favor y en contra del partido de la concertación. Los fraudeamplistas insisten con el mote de "rosaditos" y me pregunto : ¿qué tiene de malo el color rosado que hasta usaron en las papeletas de su último plebiscito derrotado? ¿Es una alusión homofóbica subliminal? ¿De qué color es el fraude amplio que tiene decenas de grupos, desde comunistas a umbandistas? El otro "argumento" es que blancos,colorados e independientes verdaderos (como yo) nos unimos para ganarle al FA. ¡Chocolate por la noticia! Además de querer un Montevideo mejor, no el desastre que es hoy, toda iniciativa política tiene como objetivo el poder y derrotar a los adversarios para lograrlo. ¿Para qué se creó el fraude amplio si no fue para derrotar a colorados y blancos en las urnas? Saludo y me uno a la nueva iniciativa con mi firma y la militancia si crean las instancias barriales en las que todos podamos participar, y hago votos para que se extienda a todos los departamentos y a la brega por el gobierno nacional. Se firma en 18 y Ejido y 18 y Martín C. Martínez. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS, NO-FRENTEAMPLISTAS

jueves, 24 de octubre de 2013

HABLEMOS CLARO DEL COMUNISMO EN URUGUAY EL PRÓXIMO SÁBADO EN LA RADIO

EN EL AIRE, EL COMUNISMO EN URUGUAY
El próximo sábado 26 de octubre de 2013, si Dios quiere, Hablemos claro sobre el comunismo en Uruguay en CX 40 radio Fénix, a las 21 hora uruguaya. Por Internet http://www.CX40radiofenix.com La historia del PCU desde su fundación a nuestros días. De los bolcheviques a Lorier. La guerra fría. El aparato armado y la orquesta roja de infiltración. El congreso dividido y el apoyo a Tabaré Vázquez. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS, NO-FRENTEAMPLISTAS

sábado, 19 de octubre de 2013

Hoy sábado 19 /10 a las 21 de Uruguay en radio CX 40 hablamos claro de la Dictadura castrista en Cuba

Hace pocos días el casi seguro candidato a la Presidencia por el Fraude Amplio , Tabaré Vázquez, se reunió con los tiranos Castro en Cuba. Los opositores al mujicato y al fraude amplio tenemos que ser solidarios con la resistencia cubana. Hoy sábado 19 de octubre de 2013 a las 21 estaré en radio Fénix, CX 40 , programa Hablemos Claro,hablando de "solidaridad con la resistencia cubana en Uruguay" En Internet http://www.cx40radiofenix.com/
POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS, NO-FRENTEAMPLISTAS

miércoles, 16 de octubre de 2013

EL FA CON LA DICTADURA, NOSOTROS CONTRA ELLA. RADIO FÉNIX CX 40 SÁBADO 19/10 A LAS 21

ESTE SÁBADO EN "HABLEMOS CLARO" A LAS 21 EN CX 40 RADIO FÉNIX SOLIDARIDAD CON LA RESISTENCIA CUBANA. Sábado 19 de octubre de 2013
a las 21 escucha en radio Fénix una voz uruguaya solidaria con la resistencia cubana El régimen castrista es aliado del comunismo y sus socios del fraude amplio. Los opositores debemos ayudar a los que en Cuba también luchan por nuestra libertad. En Internet para el interior de Uruguay y para el mundo http://www.cx40radiofenix.com/ POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS NO-FRENTEAMPLISTAS

viernes, 4 de octubre de 2013

MAÑANA SÁBADO EN LA RADIO A LAS 21

NO ES DEBUT, ES REINGRESO
Mañana sábado 5 de octubre de 2013, si Dios quiere voy a iniciar una serie de miniintervenciones todos los sábados en la audición "Hablemos claro" que va de 21 a 22 en CX 40 Radio Fénix. Es un debut en esa audición, pero no en la radio. En la segunda mitad de los ochentas del siglo pasado, hace ya casi 30 años, participé muchas veces en el programa "Sea juez por un minuto" en CX 10 Continente, con el seudónimo de "Ismael Herrera". Luego , en los noventas lo hice en ese mismo programa, ya con mi nombre, con una columna semanal del Comité Uruguayo por la Libertad de Cuba y de la Coordinadora de Apoyo a la Resistencia Cubana. También fui entrevistado en dos audiciones en CX 28 Radio Imparcial , una conducida por el maestro Wilson Brañas Sosa y otra por un señor español cuyo nombre no me viene a la mente en este momento. También en esa misma radio de la avenida Agraciada ( con otro nombre ahora, pero cuando vivía en La Aguada era Agraciada) supe hablar todas las semanas en una audición de la lista 15 del Partido Colorado. Siempre abordando temas de la enseñanza , de la situación nacional e internacional, como lo he hecho también en forma escrita en numerosas cartas de lector a diferentes medios, y como columnista de opinión de Ultimas Noticias y La Mañana. Como lo voy a hacer si mi salud lo permite, desde mañana en la 40, en la audición de Fernando. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS, SIN PARTIDO, NO-FRENTEAMPLISTAS

jueves, 3 de octubre de 2013

SÁBADOS DE RADIO

Una opinión orejana en radio He sido invitado a opinar los sábados en la audición radial "Hablemos claro", que se transmite los sábados de 21 a 22 con la conducción de Fernando Gorfain, sobre temas de la enseñanza,de la situación nacional e internacional. A opinar como lo que soy : un orejano (independiente,sin partido) Oriental (artiguista) Debido a mi precario estado de salud lo haré telefónicamente en algún momento de la audición, en la que generosamente se difunden las canciones de Conectados por el Infinito . Esta semana opinaré sobre la representatividad del sindicalismo en secundaria. Estoy conectado por el infinito con mi hijo el músico, poeta e ingeniero en computación Pablo Romero de Alava , que se fue de esta vida el 18 de abril de 2013 a las 9 cuando tenía sólo 38 años . . VIVE EN SU MÚSICA QUE TE INVITO A ESCUCHAR EN http://www.conectadosinfinito.com/ y http://www.youtube.com/conectadosinfinito
Prof. Antonio Romero Piriz POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS (SIN PARTIDO) NO-FRENTEAMPLISTAS

viernes, 27 de septiembre de 2013

¿DERROTADOS DE ANTEMANO O DISPUESTOS A GANAR?

BLANCOS Y COLORADOS EN ELECCIONES DE 2014 : ¿RULETA RUSA O ACUERDO? Dentro de un año habrá elecciones con dos posibles resultados : -cinco años más de gobierno del fraude amplio, del frente tupacomunista, hasta llegar a los 15, o _el cambio al que aspiramos la mitad no-frenteamplista de los uruguayos. Todo depende de lo que hagan los dirigentes de los partidos tradicionales (pptt). ¿Quieren ganar o están resignados a perder? ¿Se conforman con sus bancas parlamentarias? ¿Apuestan a la buena voluntad de los electores del otro partido en una eventual segunda vuelta?(en 2004 Tabaré ganó en la primera) ¿ O finalmente se van a avivar como para Montevideo y asumirán que el único camino es un plan de gobierno común y un acuerdo para actuar en conjunto, PREVIO a la elección, y no DESPUÉS DE LA PRIMERA VUELTA, SI HAY SEGUNDA. TODO EL MUNDO LO VE : LOS BLANCOS SOLOS NO LE GANAN AL FA, Y LOS COLORADOS AÚN MENOS.
POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES VERDADEROS NO-FRENTEAMPLISTAS

jueves, 19 de septiembre de 2013

UN PASO IMPORTANTE, PERO NO SUFICIENTE.

Una buena noticias.Blancos y colorados irán juntos a reconquistar la intendencia de Montevideo. Esto fue ratificado masivamente por los convencionales colorados dejando como una ínfima minoría a los sectarios e infiltrados que se oponían a esta unión. A los que hace años que promovemos la idea de la unión desde todo lugar posible, es una noticia que nos reconforta y nos confirma estar en el camino adecuado. Pero no es suficiente. Debe haber unión para Canelones y todos los demás departamentos, y debe haber unión para lograr el gobierno nacional.
POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

viernes, 13 de septiembre de 2013

El partido Colorado ante una encrucijada histórica

Por Eugenio Baroffio Abadie (eba@eldiario.com.uy) La realidad política demuestra que el país se encuentra dividido en dos mitades. No es una novedad, porque el fenómeno lleva varios años de instaurado en los hechos. No es una ficción forzada en ningún gabinete, ni el fruto de un análisis académico. Es algo palpablemente instalado en nuestra cotidianeidad y demostrado en cada acto electoral. Una de esas mitades, que ocupa hoy el gobierno nacional y el de varios departamentos (el de Montevideo, sin ir más lejos, desde hace más de dos décadas) se constituyó como coalición y movimiento político, pero agrupa partidos de diversas ideologías, en algunos casos hasta antagónicas. Pero que se esforzaron -como estrategia electoral y propuesta dirigente- en la coincidencia de un programa común. A pesar de haberse constituido como coalición, tiene la forma y amparo legal de un lema y se comporta como una unidad. Ya tiene una historia, sus propias tradiciones e íconos. Ha generado una “mística” identificable. Es el Frente Amplio; y con esas herramientas, llegó al poder. La otra mitad, aunque no enteramente dividida o atomizada, está conformada por los dos partidos históricos y un conjunto de ciudadanos independientes cuya opinión y voto fluctúa entre los partidos fundacionales y otros que, aunque minoritarios, tienen su importancia y su homogeneidad. Con mayor o menor énfasis en determinados aspectos, no es discutible que esta mitad es demócrata, liberal, radicalmente republicana, respetuosa del estado de derecho, defensora de las instituciones, garante de la soberanía e independencia nacional y paladín de las libertades individuales. En la coalición gobernante, en cambio, además de su desapego a la democracia (que ni en lo interno la practica), se percibe un desinterés por las instituciones republicanas, se practica el avasallamiento de un poder del estado sobre los demás, el atropello de las mayorías (aunque circunstanciales) contra minorías que también lo son; tiene general aceptación el criterio de que lo político está por encima de lo jurídico (desprecio por el estado de derecho), delira con “internacionalismos” o “patrias grandes” incurriendo en prácticas de concesiones de la soberanía; desprecia las libertades y derechos individuales calificándolos de meramente formales. Un sinceramiento político requeriría -en mi opinión y la de muchos- el enfrentamiento de una coalición con otra coalición. En el caso especial de las próximas elecciones departamentales montevideanas (que de eso tratan los esfuerzos encaminados en el presente por la dirigencia de blancos y colorados) la estrategia no sólo demostraría ser la correcta desde el punto de vista electoral, a estar a lo que las propias encuestas indican, sino que brindaría una oportunidad no desdeñable de construir una alternativa de futuro muy saludable para los montevideanos. En política, es obligación de todo partido aspirar a conquistar el gobierno. Y no es suficiente elaborar el mejor programa si éste no tiene la posibilidad de obtener el respaldo ciudadano que garantice una contienda electoral equilibrada, como no lo ha habido en los últimos años en que, con “una heladera” -al decir de algún soberbio y connotado frenteamplista- la Intendencia era igualmente accesible. Coaligarse en Montevideo, para gravitar en él es -entonces- no solamente un derecho, sino un deber de los partidos de oposición. Las últimas elecciones departamentales ya demostraron -con ejemplos que por lo conocidos no vale la pena reiterar- que hay ambiente en muchos departamentos como para formalizar acuerdos extrapartidarios. Hace tan sólo un par de años, esto era muy difícil de comprender y tenía detractores entre los más connotados dirigentes blancos y colorados. Hoy, la realidad ha mudado. Blancos y Colorados están trabajando desde hace meses para que una solución legalmente válida y políticamente viable resuelva el asunto, aunque más no sea, y por ahora, en la capital. Los avances han sido significativos y el camino transitado esperanzador. La opinión pública adhiere; las soluciones jurídicas están al alcance de la mano. Faltan requisitos a cumplir aún, pero que seguramente se irán consumando. Debido a las reglas partidarias internas, la Convención Nacional de los Colorados deberá aprobar por una mayoría importante, el próximo fin de semana, el acuerdo con el Partido Nacional. A estar a las versiones de prensa, se han levantado voces contrarias a seguir el camino. Son minoritarias. Pero no por ello menos peligrosas. Ninguna de ellas ha explicado con argumentos racionales los motivos que pudieran justificar su renuencia. Antes bien, en todos los casos se ha acudido a la pasión ciega, a los discursos de barricada, a la apelación emocional, la invocación de íconos históricos: a la pobreza conceptual, en definitiva. Nadie es ni será, menos colorado que nadie, ni ninguno lo será más, por querer sumar fuerzas con otro partido para generar un programa mínimo común y facilitar el acceso al ejecutivo departamental de una alternativa que termine con un gobierno que, como el que venimos padeciendo desde hace dos décadas y media, ha resultado incapaz de resolver las más elementales cuestiones atinentes al departamento. Blancos y Colorados han debido gobernar juntos muchas veces a lo largo de la historia nacional. Lo han hecho por necesidad y también por el bien común. Voces como la de algún dirigente otrora prestigioso que no vaciló en abandonar el lema y aliarse con comunistas y socialistas en pos del gobierno nacional, resultan muy descalificadas cuando pretenden apelar a consignas pasadas de moda y dignas de poco crédito, para sostener que aliarse con herreristas es poco menos que un sacrilegio para un batllista. Llama la atención que alguien de su nivel intelectual pueda sostener tales dislates desconociendo que el propio Batlle y Ordóñez buscó alianzas fuera del lema cada vez que consideró que alguna de sus propuestas no era viable con el mero apoyo de su partido. Es increíble que se desconozca que Batlle fue ungido Presidente nada menos que gracias al voto de un connotado nacionalista (como Acevedo Díaz). Es curioso que no recuerde que su primer Ministro de Finanzas fue otra prestigiosa figura nacionalista (como Martín C. Martínez). Es insólito que no recuerde que si él mismo llegó a ocupar la cartera de Defensa bajo el gobierno del Presidente Jorge Batlle, lo fue gracias al voto de los herreristas en la segunda vuelta de las elecciones del 99. Pero más grave es que no entiendan algunos -entre otros el convencional a que vengo haciendo referencia- que lo que se está planteando es la forma de acceder al gobierno departamental y, en modo alguno una fusión. Para que la Intendencia de Montevideo provea a sus habitantes todo lo que, pese a la formidable recaudación que posee, el Frente Amplio no brinda a los desencantados ciudadanos de la capital. ¿Acaso cree que la basura se recogerá con el sobretodo de Don Pepe o el poncho blanco de Aparicio? ¿Supondrá, por ventura, que hay una forma de iluminar la ciudad, mejorar el tránsito, administrar los impuestos, cuidar los espacios públicos que diferencie tan notoriamente a blancos de colorados? ¿Será capaz de pensar honestamente que algún ciudadano común o dirigente político resigna identidad partidaria por el hecho de coaligarse para triunfar y poner en práctica un programa mínimo común tendiente a resolver los problemas que preocupan al montevideano? Que herreristas y batllistas voten juntos por un departamento más confortable, mejor administrado y al gusto de sus habitantes, no es “antihistórico” como ha llegado a sostener el convencional aludido. Lo antihistórico, trasnochado u obsoleto es levantar en el siglo XXI consignas de hace más de cien años, tendientes a dividir lo que la gente (la inmensa mayoría de la gente) quiere unir, quiere juntar, desea consolidar. El Partido Colorado se encuentra ante un cruce de caminos. Sus convencionales deben decidir entre la posibilidad de reconquistar Montevideo o resignarse a dejar, en las probadamente ineptas manos en que está, la conducción de los intereses de sus habitantes. Sabemos que mucho espacio han dedicado los medios a las discordias de la naturaleza de la aludida. Y escasa noticia se ha dado acerca de la inmensa mayoría que, siguiendo la voluntad masiva de los habitantes del departamento, procura una alternativa real y constructiva de gobierno municipal. Tenemos la certeza de que la mayoría necesaria para la aprobación de los acuerdos necesarios se logrará. Porque el partido volverá a demostrar que es capaz de estar a la altura de lo que los acontecimientos requieren. Pero, bueno es decirlo, debe actuarse con gran prudencia. Y quien no lo haga deberá cargar con la responsabilidad de haber obstaculizado el camino al futuro.- Eugenio Baroffio Abadie POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

domingo, 8 de septiembre de 2013

LOS INDEPENDIENTES APOYAMOS LA UNIÓN DEMOCRÁTICA

Aunque hoy soy independiente verdadero (sin partido) en 2005 fui electo edil departamental suplente de la lista 15 con Pedro Bordaberry como candidato a intendente. Y también convencional nacional y departamental titular. Antes había sido edil local en la Junta No. 5 de Pocitos, Punta Carretas y Buceo. Durante más de 20 años fui del partido colorado,que era el que le ganaba al frente de los comunistas y sus socios,hasta que convencido de que no podía hacerlo más solo, en 2007 salí a la intemperie a trabajar como independiente por un frente blanquicolorado. Frente contra el Frente. Con ese norte, fui de los Orientales de a Pie y de la iniciativa de Maggi y otros, ambos emprendimientos a favor de la unión ("Es hora de la unión" era su consigna) que al parecer quedaron en la nada. Desde 2008 impulso la unión desde Facebook, Twitter, mi blog Opina Orejano Oriental http://blogs.montevideo.com.uy/oriental http://blogs.montevideo.com.uy/bloghome_15524_1_1.html Y especialmente desde 2008 impulso la unión desde el blog POR UNA COALICIÓN DE LOS NO-FRENTEAMPLISTAS http://noalfa.blogspot.com/ Prof. Antonio Romero Piriz
POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

sábado, 31 de agosto de 2013

¿ELEGIR ENTRE TABARÉ, EL GUAPO Y PEDRO?

ELECCIONES 2014 PANORAMA DESOLADOR PARA BATLLISTAS Y LACALLISTAS Las encuestas dicen que gana el "guapo" Larrañaga las internas del Partido Nacional del año 2014. Se informa que dicho partido tiene la gran mayoría de sus votos en el interior.También cuenta con el apoyo del 70% de los intendentes blancos. Con ese panorama, muy difícil que Lacalle Pou pueda ganarle. Por ahora sólo exhibe como mérito su juventud relativa, comparado con los demás candidatos. Porque en la República Oriental del Uruguay tener cuarenta es ser joven para desempeñarse como político profesional. Pero salvo la edad y el haber ido como Batlle y Ordóñez a ver qué hacen en Europa, por ahora no se ve nada que lo diferencie del guapo. Y el ser hijode es un arma de doble filo. Por un lado le asegura la fidelidad de los seguidores del padre, pero también el rechazo de los que no lo aprecian. Algunos dicen que frenteamplistas irían a votar por él por considerarlo un rival con menos chance de ganarles. ¿No les saldrá el tiro por la culata? Entre los colorados, aplastante dominio de Bordaberry, casi imposible de revertir en los pocos meses que quedan. Se trabaja una unión para ganar la intendencia de Montevideo, pero no para el gobierno nacional. Con este panorama, lo más probable es que gane sin dificultad las elecciones nuevamente Tabaré Vázquez. Y somos muchos que si tenemos que elegir entre él, el guapo y Bordaberry, no queremos a ninguno. Si no hay alternativa, voto anulado, y no en blanco, para no darles un peso. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

sábado, 17 de agosto de 2013

CASI 1700 Y EN AUMENTO

ESTA FOTO CON UN RECLAMO SENTIDO A MUJICA HA SIDO COMPARTIDO POR CASI MIL SETECIENTOS CIUDADANOS URUGUAYOS EN FACEBOOK Y UNOS CUANTOS EN TWITTER. EL GOBIERNO, EL MUJICATO, LEGALIZA LA MARIHUANA MIENTRAS SE VA POR LAS NUBES EL PRECIO DE LA YERBA MATE Y LA CARNE, CONSUMIDAS TRADICIONALMENTE POR LOS URUGUAYOS.
POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

viernes, 16 de agosto de 2013

SÓLO SI SE JUNTAN LOS APOYAREMOS

EN LA TAPA DE "OPINAR"
Parece que nuestra prédica no cae en saco roto, porque la foto que acompaña este comentario ,que creamos nosotros, salió en la portada de "Opinar" del partido colorado. Esperemos que se haga algo para juntarse y ganarle al frente tupacomunista, hoy apoyado por un 36% según Cifra, mientras que blancos y colorados sumados son más, un 38%. Hay un 22% de ciudadanos que no opinan, y muchos de esos si no hay una alternativa para ganarle al fraude amplio en primera vuelta votaremos anulado para castigarlos dejando a más de uno sin su carguito. Primero la Patria, luego el partido y luego el sector. Los que sólo ambicionan trepar, no cuenten con nuestro voto. Si se unen en una coalición opositora sí. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

jueves, 8 de agosto de 2013

LA VEZ ANTERIOR NO HUBO SEGUNDA VUELTA

Hace años que predicamos la necesidad de formar un frente opositor,con el eje central en la unión blanquicolorada, a la que podamos sumarnos ciudadanos independientes no-frenteamplistas, sin partido. Por fortuna se ha comenzado a conversar para hacerlo en Montevideo para las elecciones municipales. En cuanto al gobierno nacional, los que no son energúmenos aferrados a un poncho o sobretodo de hace cien años, nos responden que hay segunda vuelta. El frente de los comunistas,socialistas,emepepistas con decenas de grupos ya tiene candidato : Tabaré Vázquez. Cuando Vázquez ganó las elecciones en 2004 NO HUBO SEGUNDA VUELTA. Piensen, reflexionen, y ACTÚEN EN CONSECUENCIA. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

lunes, 20 de mayo de 2013

NUEVO PARTIDO CON TRES CANDIDATOS

EL NUEVO PARTIDO NECESITA UNA CORRIENTE DE LOS QUE NO SOMOS NI BLANCOS NI COLORADOS, CON SU CANDIDATO. Vamos Uruguay resolvió apoyar un acuerdo con los blancos para reconquistar Montevideo. PROBA y el herrerismo están de acuerdo, y Larrañaga se sumó a úlitmo momento. El único que se opone es el diputado Amado, que quedó en absoluta minoría en la asamblea. Esperemos que después no utilice el lema P. Colorado para su ambición de ser intendente. Para tener un nuevo partido por Montevideo colorados y blancos deberán abstenerse de votar sus lemas partidarios, y votar al candidato blanco o colorado dentro del nuevo partido. Los ciudadanos independientes deberíamos crear una tercera corriente buscando un buen candidato con buenas propuestas para esta corriente independiente. No queda mucho tiempo. OJALÁ SE LOGRARA EL MISMO ACUERDO PARA LAS ELECCIONES NACIONALES. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

miércoles, 8 de mayo de 2013

¿TAN DIFERENTE UN BLANCO DE UN COLORADO COMO UN COMUNISTA DE UN DEMOCRISTIANO?

PREGUNTAS DE PREGUNTÓN SOBRE BLANCOS Y COLORADOS SE PREGUNTA "PEPE EL PREGUNTÓN" "¿Cuánto queda, en realidad, de esa "identidad" que algunos blancos y colorados tanto quieren preservar? ¿Cuántos son los que a la hora de votar privilegian la historia y las tradiciones sobre los que se levantaron los partidos fundacionales? ¿Cuántos piensan en Brum, en Saravia, en Batlle y Ordóñez, en Leandro Gómez, en Luis Batlle o en Herrera a la hora de sufragar? ¿Cuántos? ¿Y cuántos menos son en cada elección? ¿Cuántos son los que ven a blancos y colorados como algo tan diferente como algunos dirigentes de esos mismos partidos quieren seguir pensando que son? ¿Son más diferentes colorados y blancos que mujiquistas y astoristas, o que comunistas y democratacristianos, o que socialistas y frenteamplistas independientes?" Y LES PREGUNTO YO : ¿SI SE UNEN PARA MONTEVIDEO POR QUÉ NO PARA TODAS LAS ELECCIONES? ¿PORQUE HAY BALOTAJE? NO FUNCIONÓ LA ÚLTIMA VEZ. NO FUNCIONA SIN ACUERDO PREVIO Y PROGRAMA DE GOBIERNO COMÚN. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

lunes, 6 de mayo de 2013

NUEVO PARTIDO OPOSITOR POR MONTEVIDEO PELEARÍA CABEZA A CABEZA CON EL F.A.

LA ENCUESTA DE CIFRA SOBRE EL NUEVO PARTIDO PARA MONTEVIDEO ¿Viste la encuesta de Cifra en Telemundo? Elecciones municipales en Montevideo : FA 36% P. Nacional 15% P. Colorado 9% NO SABE 38% PERO ..... si hay alianza de blancos, colorados y otros opositores, por ella votarían 46%, 49% dicen que no, y NO SABE 5% Del 38% que en la primera encuesta dice NO SABE, votarían la alianza el 56% La votarían hasta 16% de los frenteamplistas (¿¿¿¿!!!) 84% de los blancos y 88% de los colorados. SÓLO SE OPONEN A ESA ALIANZA, POR TANTO, UN 16% DE LOS BLANCOS Y UN 12% DE LOS COLORADOS. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

sábado, 4 de mayo de 2013

ACLARA LA UNIÓN CÍVICA

COMUNICADO ACLARATORIO DE LA UNIÓN CÍVICA LA UNIÓN CÍVICA A LA POBLACIÓN: Respecto a informaciones inexactas, que tienden a confundir a la opinión pública, surgidas estos días a raíz de la iniciativa de acuerdo inter partidario para comparecer a la elección departamental de Montevideo, la Junta Ejecutiva Nacional de la Unión Cívica formula las siguientes precisiones: 1. La Unión Cívica es un partido de más de cien años de actuación política y electoral ininterrumpida en el país que desde siempre, sustenta con total convicción y fidelidad los principios socialcristianos, democráticos y republicanos. 2. La Unión Cívica es un partido plenamente vigente y está regido por sus autoridades representada por su Junta Ejecutiva Nacional, con observancia de su carta orgánica, sus estatutos, su programa de principios. Es miembro de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA). 3. La Unión Cívica realizó un acuerdo programático y electoral con el Partido Nacional en el año 2008, dejando expresamente sentado por escrito y firmado por las máximas autoridades partidarias, que el acuerdo es de partido a partido. 4. La Unión Cívica está representada en virtud del acuerdo programático electoral en el Poder Legislativo en esta Legislatura por un senador suplente, en la Corte Electoral por un ministro suplente, en la Junta Departamental de Tacuarembó por un edil departamental y por varios concejales municipales. 5. Varias leyes aprobadas o actualmente en trámite parlamentario presentadas en esta Legislatura, tales como la Ley de Reparación a las Víctimas de Delitos Violentos, la Ley de Promoción de Vivienda Social, la Ley de Creación del Instituto de Padrinazgo, la Ley de Modificación del Clearing, Ley de Normas para la Elección de los Representantes de Uruguay en el Parlamento del Mercosur, entre otras, son iniciativa de la Unión Cívica, lo cual es demostración suficiente de su vitalidad y vigencia. 6. La Unión Cívica reivindica su derecho al Lema, al que nunca ha renunciado y se abocará en todo lo que corresponda a la tramitación pertinente. 7. La Unión Cívica, a lo largo de su rica historia, ha sido dinámica articuladora con otros partidos ante diversas realidades sociales, políticas y electorales, y mantiene inalterable esa vocación en pos del bien común. Precisamente es esa vocación la que impulsa su ofrecimiento de mancomunar esfuerzos, poniendo a disposición nuestro partido, en esta instancia para la recuperación de la calidad de vida de todos los montevideanos. 8. La Unión Cívica continuará los contactos con el presidente del directorio del Partido Nacional y con la secretaria ejecutiva del Partido Colorado para reforzar la idea de diálogo constructivo, mediante el ofrecimiento hecho por el partido, en aras de la unión de voluntades para alcanzar soluciones para los montevideanos. En el entendido que los partidos son instrumentos y no fines para la concreción de las metas planteadas. Junta Ejecutiva Nacional PARTIDO U N I O N C Í V I C A Montevideo, 2 de mayo de 2013 POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

miércoles, 17 de abril de 2013

UNIÓN PARA MONTEVIDEO Y TODO EL PAÍS

Frente Democrático CARTA ABIERTA A LOS DIRIGENTES OPOSITORES ¿POR QUÉ NO PARA LAS ELECCIONES NACIONALES? Larrañaga ha removido el principal obstáculo para crear una coalición opositora que dispute la intendencia en Montevideo. Le pregunto, a él y a todos los dirigentes opositores : ¿por qué no crearla también para lograr el gobierno nacional? Antonio Romero (opositor sin partido) POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

lunes, 15 de abril de 2013

EVOLUCIÓN FAVORABLE O POSIBLE TERCERA OPERACIÓN.

El profesor Antonio Romero Piriz estuvo internado 30 días y fue operado dos veces de desprendimiento de retina del ojo derecho . El origen estuvo en la agresión de las fuerzas de choque del PCU relatada en el blog Los hombres grises, bolche tupa, comunistas y tupamaros en Uruguay, de 2007. Debe aún permanecer en reposo absoluto hasta el 21 de abril y el resultado de las operaciones es aún incierto. Podría haber una tercera operación inyectando gas en la retina. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

sábado, 26 de enero de 2013

PENSANDO EN LAS ELECCIONES DE 2014

OPINA UN OREJANO SOBRE LO QUE PASA Y VA A PASAR No escribo para que el posible lector esté de acuerdo conmigo. Sólo escribo para dejar registrado lo que estaba pensando en el momento en que lo escribí. No represento en este momento a ningún partido o sector político-partidario. Sólo me represento a mí mismo, y quizá a alguno que esté en mi misma situación. ¿Cuál es? Ex de varias cosas en política y decepcionado de casi todas. Pero siempre hay alguna esperanza, y si uno estuvo más de 40 años vinculado de un modo u otro a la actividad política, siempre estará interesado en saber lo que pasa, desde una posición independiente, sin compromisos con nadie. Es así que , a menos de dos años de las elecciones nacionales de 2014,cuando empieza un carnaval parte de la acción gramscista del frenteamplismo ( y al que por supuesto no vamos) aquí están, para quien quiera leerlas, las impresiones de alguien que no es de ningún "ista". Ni comunista ,ni socialista, ni fascista ,ni frenteamplista, ni herrerista, ni wilsonista, ni batllista, ni riverista, ni pachequista, etc.etc.(por si me olvidé de alguno). La última encuesta coincide con otras : Primero el Frente Amplio(FA), pero no con una mayoría que evite la segunda vuelta o balotaje. Segundo el partido blanco(llamado partido nacional, PN) y tercero el partido colorado(PC). Los demás a lo que pueden aspirar es a algún cargo parlamentario. Los que piensan votar en blanco o anulado son casi tantos como los que piensan votar por el partido colorado. Los que no quieren contestar son más que los que votarían por el partido blanco, y la mayoría de ellos votaría por los partidos tradicionales(PPTT). Un frente opositor con características similares a las del FA parece a esta altura imposible de concretar con tiempo suficiente para que funcione bien, sobre todo por la oposición de las actuales cabezas visibles de los PPTT. Lo buscan sólo para Montevideo y alguna intendencia y no explican por qué no también para lo nacional. Sólo esbozan que ya hay balotaje, pero ya se vio para qué sirvió el balotaje en la última elección. Entonces, al que es opositor pero no está identificado con ningún partido, solo le queda volcarse a algún candidato que cerca de las elecciones aparezca en las encuestas con alguna chance de ganarle al FA, o si no votar anulado. ¿Por qué anulado y no en blanco? Para mandar un claro mensaje a los políticos no-frenteamplistas : ¿no quisiste buscar el camino de ganarle al FA y te conformaste con algún cargo? Pues te vamos a dejar sin ese cargo, y ni siquiera vas a tener la plata de nuestro voto en blanco. Desde ya adelanto : si las elecciones fueran hoy, no votaría al FA porque en él están los comunistas y otros totalitarios. No votaría a Larrañaga ni a Bordaberry porque no son santos de mi devoción por diferentes motivos. No votaría al Partido Independiente porque no es ni fu ni fa, y menos a Asamblea Popular porque apoya casi todo aquello de lo que estoy en contra. Quedaría y queda esperar qué pasa con el batllismo en el Partido Colorado, que por ahora no parece capaz de ganarle una interna a Bordaberry, y ver qué plantea Luis Lacalle Pou y en qué queda lo que era Unidad Nacional (UNA). Quedo a la espera de los acontecimientos, y en la pequeña labor de opositor sin partido,partidario de la unión de los opositores y ayudando a los cubanos (y ahora a los venezolanos ) a liberarse de la dictadura. PUBLICADO POR EL PROF. ANTONIO ROMERO PIRIZ EN "Opina Orejano Oriental" http://blogs.montevideo.com.uy/oriental POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

domingo, 13 de enero de 2013

¿BLANCOS Y COLORADOS LE QUIEREN GANAR AL FRENTE AMPLIO?

¿ VAMOS POR TODO O SÓLO POR UNA PARTE?
Desde una perspectiva independiente, con mucha desilusión con los partidos y políticos actuantes, sigo los acontecimientos. Pero soy opositor, parte de la mitad mayor o menor que no vota al Frente Amplio (FA). Durante años, como muchos otros, he bregado por la idea de crear un frente aprendiendo de la experiencia del FA, integrado por blancos, colorados e independientes. Porque todas las encuestas, por más márgen de error que tengan, muestran que ningún partido separado puede ganarle la elección a la coalición de comunistas, tupamaros, socialistas y un montón más de grupos. Pero al parecer eso no será posible, ya que salvo para Montevideo y alguna otra intendencia, esa coalición no está planteada, un año antes de las elecciones. Se debió construir durante todos estos años, en organización y programa. Al parecer los dirigentes, sobre todo Larrañaga y Bordaberry se conforman con obtener algunos legisladores pero no aspiran a conquistar el gobierno nacional. En el FA, a no ser que haya una sorpresa, parece cantada la candidatura de Tabaré Vázquez, con grandes chances de ganar. En el Partido Colorado no parece que ni Amorín ni Viera tengan chance alguna de disputarle la supremacía a Bordaberry. Que es la supremacía en un partido que parece haber alcanzado un techo, y que está en una tercera posición. Entre los blancos, Larrañaga comanda su sector sin disputas, pero en Unidad Nacional hay un montón de aspirantes a la candidatura presidencial, como ilustra el dibujo. Todos los días hay pases de un sector al otro. Lo nuevo parece ser la aparición de Lacalle Pou, que tiene dos puntos a favor, a mi criterio : es el más joven, y tiene muy buenos asesores en su familia. El Partido Independiente y Asamblea Popular no tienen más aspiración que obtener algún legislador. ¿BLANCOS Y COLORADOS QUIEREN VENCER AL FA? A esta altura tengo mis dudas. Sería bueno que alguien encuestara a los ciudadanos blancos y colorados a ver que opinan sobre una coalición.Me atrevo a creer que la mayoría la desea. Una idea que se ha formulado es que se haga un acuerdo programático preelectoral comprometíendose a cumplirlo gane quien gane, y a permanecer unidos durante todo el período de gobierno. A esta altura nadie parece esgrimir el ridículo argumento de que se puede perder la identidad. El FA tiene decenas de grupos y ninguno la ha perdido. Son minoría ya los que se mueven en base a una historia lejana ya superada. La mayoría queremos líderes e ideas de progreso para la época que estamos viviendo, y muchos tememos el avance de las fuerzas totalitarias que anidan en el FA. Ya no es sólo un tema de cargos, es un tema de libertad o despotismo. A los ciudadanos demócratas no-frenteamplistas nos están dejando sólo dos alternativas : votar por descarte al que tenga alguna chance de ganar, fórmula que falló en la última elección, o si no en un gesto de protesta votar anulado para decirle a los dirigentes "opositores" que reprobamos su falta de patriotismo y deseos de servir a la ciudadanía, y por eso los dejamos sin cargos. POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS