OTRO BLOG POR LA UNIÓN DEMOCRÁTICA

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO SIN EXCLUSIONES, CON LUGAR PARA LOS INDEPENDIENTES
http://blogs.montevideo.com.uy/concertados
El castro-chavismo avanza en #Uruguay del brazo del PCU-MPP y de UP-AP, y no surge el frente democrático de todos los opositores, con partido e independientes, capaz de detenerlo
http://blogs.montevideo.com.uy/concertados

SIGUENOS EN TWITTER

POR UNA COALICIÓN DEMOCRÁTICA EN URUGUAY. SOLIDARIDAD CON LA RESISTENCIA DEMOCRÁTICA CUBANA
EN TWITTER @RomeroPiriz

OPINA UN OREJANO

El profesor Antonio Romero Piriz opina principalmente en http://blogs.montevideo.com.uy/oriental

COALICIÓN DEMOCRÁTICA

COALICIÓN  DEMOCRÁTICA
AL FRENTE DE LOS CASTRISTAS Y SUS ALIADOS HAY QUE OPONERLE UN FRENTE DE BLANCOS ,COLORADOS E INDEPENDIENTES

miércoles, 2 de febrero de 2011

LA ONAJPU OFICIALISTA BAILA AL SON DEL PIT CON MÚSICA CUBANA.


Oyendo la audición de la oficialista ONAJPU en la misma emisora en la que tiene su audición el partido comunista, quedan claras dos cosas : dicen ser la continuación del PIT-CNT en el nivel de jubilados, y cantan loas a los cubanos castristas que llevan adelante la llamada “operación milagro” en nuestro país.

Nada dicen por supuesto de que en Cuba hay una dictadura, y que estas operaciones castristas más que humanitarias son propagandísticas.

Esto confirma que en las elecciones del BPS del 27 de marzo habrá tres opciones a nivel de pasivos : la lista 1 oficialista, unida por un cordón umbilical al PIT-CNT , integrada por comunistas y frenteamplistas, la lista 2 de Héctor Morales, comunista integrante del frente “Asamblea Popular” con el movimiento 26 de Marzo, y la lista plural No. 3,apoyada por la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional y que tiene entre sus candidatos a disidentes de Asamblea Popular.

El único argumento de la ONAJPU es que ellos son “sociales” y los demás políticos. Falso : son políticos comunistas y frenteamplistas.
EN FRENTE ÚNICO DEMOCRÁTICO LOS PASIVOS BLANCOS, COLORADOS Y "SIN PARTIDO NO-FRENTEAMPLISTAS" TENEMOS QUE VOTAR LA LISTA 3
En el nivel de trabajadores hay lista única del PIT comunista-frenteamplista, por lo que a los que no acompañamos su orientación no nos queda más que votar en blanco , a no ser que apareciera una lista alternativa.
TRANSFORMEMOS LA ELECCIÓN DEL SECTOR TRABAJADORES EN UN PLEBISCITO CONTRA EL PIT-CNT COMUNISTA-FRENTEAMPLISTA.
POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS
Cada voto en blanco y anulado les dirá que no los queremos dirigiendo la seguridad social, mientras los partidos y organizaciones democráticas no creen alternativas al unicato bolche.

sábado, 22 de enero de 2011

GADEA SOBRE IRÁN




COMO SÉ QUE EL AMIGO GADEA NO USA INTERNET, ME TOMO LA LIBERTAD DE DIFUNDIR SU EXCELENTE NOTA DE HOY EN "ECOS" DE "EL PAÍS".

Prof. Eustaquio Gadea Díaz | Montevideo
*|"Hemos asistido estupefactos a la visita de parlamentarios uruguayos a un país retrógrado como Irán.
No nos referimos al pueblo iraní sino a su gobierno.
¿Cuál es el interés del acercamiento con un gobierno de la época de la inquisición? ¿Económicos? Padre Artigas: perdónalos, no saben lo que hacen. Olvidan aquello de `No venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad`.
¡Tener acercamiento con un país que degrada a la mujer! ¿Olvida la delegación parlamentaria, donde hay dos mujeres uruguayas, que las mujeres en Irán tiene que caminar cuatro pasos detrás del hombre? ¿Olvidan estas damas parlamentarias que las mujeres por esos pagos no son dueñas de su cuerpo? ¿Que si se les ocurriera mantener una aventura extra matrimonial serían lapidadas? ¿En qué consiste la lapidación? Matarlas a pedradas. Eso sí, con piedras no muy grandes porque podría morir enseguida. Tampoco piedras demasiado chicas porque podría no morir. Son piedras seleccionadas de forma que sufra antes de morir.
La Sra. Presidenta de la Cámara de Diputados, a quien conocemos de la enseñanza técnica, como uruguaya, ¿no sintió vergüenza de ponerse un velo en la cabeza para ser recibida, mientras el Sr. Ahmadinejad estaba informalmente vestido, hasta sin corbata, según la foto que publica El País? Si hubiera estado vestido a la usanza árabe lo admitiríamos, pero vestido como un occidental y sin corbata, es otra cosa.
Declara el Sr. Ahmadinejad: `Uruguay es un amigo; no hay obstáculos para aumentar los vínculos`.
¿Estas dos damas parlamentarias tan defensoras de los derechos humanos de la mujer transigieron con el Ayatollah Ahmadinejad? ¡Lamentable!
Quizás Uruguay sea amigo de Irán, pero con amigos como Irán, Uruguay no necesita enemigos."
(Me dice Gadea que en lugar de “velo” decía “trapo” en el mensaje que envió)

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

miércoles, 19 de enero de 2011

LA DAISY Y LA IVONNE CON VELO MUSULMÁN


UNA IMÁGEN DICE MÁS QUE MIL PALABRAS.LAS "PROGRESISTAS" IVONNE PASSADA Y DAISY TOURNÉE ( "UNA MUJER MOJADA" SEGÚN ELLA CUANDO SACÓ SU FOTO EN LA DUCHA) CON EL DÉSPOTA DE IRÁN Y EL VELO QUE USAN LAS SOMETIDAS MUJERES IRANÍES.
¿DÓNDE ESTÁ LA IGUALDAD DE LA MUJER?
POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

martes, 18 de enero de 2011

ALTERNATIVA AL OFICIALISMO EN ELECCIÓN DE PASIVOS DEL BPS



Dr. Carlos Sarthou
La Unión de Jubilados y Pensionistas (UJP) presentará mañana miércoles 19 de enero a las 16 horas una lista con la postulación del doctor Carlos Sarthou a director social del Banco de Previsión Social (BPS), candidatura que cuenta con apoyo del Partido Nacional.El lanzamiento será en la sede de AGADU, en Canelones 1122 casi Paraguay.





La voluntad de la UJP es nuclear a los jubilados y pensionistas de todo el país en una expresión electoral plural. Según pudo averiguar Ultimas Noticias, Sarthou recibirá apoyo desde el Partido Nacional, colectividad que realizó evaluaciones la semana pasada respecto de cómo intervenir en las elecciones del BPS.

Sarthou fue funcionario de la antigua Caja de Jubilaciones de Industria y Comercio, pasando luego al BPS, con una trayectoria de treinta y ocho años. En representación del BPS, integró comisiones interministeriales para la vivienda y la salud de los jubilados, siendo además asesor letrado de Luis Alberto Colotuzzo durante su desempeño como director social del BPS.

Ha participado en numerosos cursos, seminarios, congresos y eventos de su especialidad. Integró la Intervención Liquidadora que absorbió en el BPS las ex Cajas de empleados del Jockey Club de Montevideo.

Desarrolló intensa actividad como abogado en materia de familia y laboral. Actuó en el Instituto de Derecho Civil de la Facultad de Derecho. Integró el Directorio de ANP.

También mantuvo actividad jurídica en el deporte (Fútbol Juvenil y Asociación Uruguaya de Fútbol).

Tiene varios libros publicados. Entre otros, "Derecho de la Seguridad Social" y "Luis Alberto Colotuzzo -forjador de la esperanza en la justicia social-".

Junto a Sarthou se encuentra Alfredo Ibarra, Eduardo Deballi y Mario Recto. Ibarra fue fundador de la Asociación de Jubilados de la Administración Nacional de Puertos y se desempeñó como secretario de actas de la Onajpu.

Deballi fue integrante de las directivas del Club del Banco de Previsión Social y de la Coordinadora de Asistencia a la Seguridad Social.

Recto proviene de la Confederación General Reivindicadora de las Clases Pasivas que de Paulino González y participa de audiciones radiales sobre jubilados y pensionistas.




POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

domingo, 16 de enero de 2011

"ROMERO PIRIZ NO PUEDE DECIR QUE FUE COMUNISTA"




Buscando en Internet encontré que se me mencionaba en algo titulado “Gracias”.
Era un espacio de la radio CX 36 Centenario en Internet con mensajes de saludo por su reapertura.
El mensaje decía : “Romero Piriz no puede decir que fue comunista, si leen su columna en un conocido diario uruguayo, se van a dar cuenta enseguida. Me alegro mucho por la vuelta de la 36. Un abrazo. SALVADOR”
Recordemos que esa radio del Movimiento 26 de Marzo estuvo 48 horas cerrada por deudas con UTE.
En ese lapso emití un comentario marcando claramente que discrepo con la posición política e ideológica de la radio ,pero pronunciándome contra su clausura, porque como liberal defiendo la libertad de expresión. Además señalando el trato desigual, pues al oficialista “La República”,con una deuda muy superior no se le había bajado la palanca.
En mi blog, donde emito primero mis opiniones, que luego son generosamente reproducidas por otros sitios de la red, publiqué el comunicado de la radio, protesté contra el cierre, y mientras éste duró, encabecé todos mis comentarios con la frase “continúa cerrada la radio opositora uruguaya CX 36”(recordando cuando Carve se refería a una radio paraguaya cerrada por Stroessner)
Hubo amigos que me dijeron que no defendiera a radicales peores que el partido comunista, pues abiertamente apoyan a las FARC, las dictaduras castrista y norcoreana, a Chávez, el régimen de Irán, y (más o menos disimuladamente) a la ETA. Otros me dijeron que la posición correcta era que también “La República” fuera cerrada. Hubo aún quien me dijo que era una “autoclausura” para volverse “mártires”, basándose en que la directiva de la radio no quiso que le restablecieran el servicio pocos minutos después de suspendido.
Todas opiniones atendibles, y a todas les contesté lo mismo que dije públicamente: soy un liberal y un demócrata, y defiendo la libertad de prensa y de expresión. Recordé el famoso principio liberal , cuyo autor ya no importa demasiado : “ no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero daría mi vida por su derecho a decirlo”. Recuerdo que cuando “La República” también dejó de salir por una huelga, les envié un mensaje que fue publicado, titulado “que circule La República”, basado en los mismos principios.
Entonces, ¡por qué dice esto “Salvador”?,( que pese a su nombre cristiano poco tiene ,me parece, de seguidor de Jesús.)
Lo dice porque cuando se restableció la onda radial envié a CX 36 un e-mail titulado “Me congratulo” en el que decía (todo lo que sigue, lo mío y lo de la radio es de memoria, por lo que puede no ser exacto) “Pese a discrepar con la línea política e ideológica de la radio, me congratulo de que estén nuevamente en el aire porque soy partidario de la libertad de expresión. En los lugares donde opino marqué mi discrepancia por el trato desigual con medios oficialistas que tienen el mismo tipo de deuda. Prof. Antonio Romero Piriz”.
La directora de la radio, Sandra Barón le dio lectura, más o menos con el siguiente preámbulo : recibimos un correo de alguien que está en las antípodas de nuestro pensamiento, alguien que fue comunista y que varios acá conocen muy bien .He leído(siguió) un comentario de él sobre el cierre de la radio en el que dice que no está de acuerdo con nuestra posición sobre Cuba, las FARC, el “mono “ Jojoy, la ETA, etc. pero igual discrepa con el cierre. (No pongo sus palabras entre comillas, porque como ya dije no las grabé y son de memoria)
Y luego de esta introducción leyó mi correo.
Creo que fue un trato respetuoso, pues nada de lo que dijo es incierto. Ni me endilgó ningún calificativo.
Entonces ¿qué es lo que preocupa a Salvador? Que la gente sepa que fui comunista ( y quizá se ponga a averiguar por qué no lo soy más)
Cualquiera puede saber cuál es mi historia poniendo en Google “Los hombres grises ,bolche tupa” y leyendo ese testimonio.Y sabrá por qué Barón dijo que "varios acá lo conocen muy bien".
¿Me preocupa que alguien diga que no fui comunista? Si , porque es una forma de negar mi testimonio.
¿Quiso decir que no pertenecí nunca al PCU? Entonces miente. Pertenecí en la legalidad y en la clandestinidad.
¿Quiso decir que no creía en las ideas comunistas? Pues, está equivocado. Creía y mucho, al punto de pasar por muchas pruebas difíciles, de cárcel y exilio, hasta desilusionarme, mucho antes de que cayera el Muro de Berlín.
Me incorporé al movimiento comunista hace algo más de 40 años, y dejé de ser comunista hace algo más de 30.
Creo que cada hombre tiene un destino, y quizá el mio sea testimoniar hasta el fin de mis días lo que pasó , para ayudar a evitar que nuestra Patria caiga en las garras del totalitarismo de los seguidores de Lenin, Stalin, Mao y los Castro.
Hoy soy uno más del millón de uruguayos que no votamos a Mujica (fuerza millonaria desperdiciada si las hay)
Y no lo voté porque en el Frente al que pertenece el Presidente y en su gobierno están los comunistas. Como lo están también en el PIT-CNT.
Uno de mis”guías espirituales” es Eudocio Ravines, que luego de ser dirigente de la Internacional Comunista junto a Stalin, cuando dejó de creer dedicó su vida a denunciar lo que es el comunismo.
Decía Ravines :“hay muchos ex – comunistas, pero yo he dado un paso más adelante y soy anticomunista”
Si habrá ex – comunistas, que otro de ellos , el escritor estadounidense Howard Fast, decía : “soy del partido más grande del mundo, el de los ex –comunistas”
Si hay una palabra excomulgada por el Santo Oficio de “el partido” y que convoca los peores demonios para los creyentes bolcheviques es “anticomunista”.
Eso es lo que soy, además de antifascista,(eso sí lo he sido toda mi vida) porque como soy demócrata estoy contra todos los totalitarismos.
Así que, Salvador : fui comunista y ahora soy (ORGULLOSAMENTE) anticomunista.



POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

jueves, 13 de enero de 2011

¡BASTA,SEÑORES!

El país está dividido en dos, guste o no. Una mitad mayor en 2009 votó a José Mujica, ex - tupamaro frenteamplista como Presidente.
La otra mitad menor se dividió en blancos y colorados.
En la primera vuelta el frenteamplismo sumó el 48% , los blancos 30 y colorados 17. Es decir que sumados blancos y colorados tenían sólo un punto por debajo del FA.
Luego en la segunda vuelta hubo errores de campaña, y hubo colorados que no votaron por Lacalle sino por Mujica, con lo que nos condenaron a todos los no-frenteamplistas a un segundo plato de sopa, el mujicato, con servicios esenciales, servicios de emergencia, militarización de tareas municipales y radios opositoras cerradas.
Un gobierno de "socializantes" como el emePepe y el partido comunista y "apenas progresistas" como los astoristas.
La oposición no se opone ni se une, como debería hacer, y como se lo está pidiendo el pueblo NO- frenteamplista.
En lugar de ellos viven de rencilla en rencilla no por ideas ni mucho menos ideales, sino pensando en los carguitos que quieren lograr para el futuro.
¡BASTA! Se necesitan nuevos liderazgos de nuestra mitad de la ciudadanía. Líderes NUEVOS, PATRIOTAS Y DEFENSORES DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA.
SEGUIMOS ESPERANDO.


POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

lunes, 10 de enero de 2011

LA CARA OCULTA DE LA BOLCHE ANA




CUANDO ME CRUCÉ CON ANA OLIVERA

Era a principios de la década del 90 del siglo pasado. Como eran mis primeros años como profesor en secundaria, debía combinar grupos en los diversos turnos para poder completar un sueldo más o menos digno.

Es así que tenían grupos en todos los turnos. Comenzaba temprano en el matutino y finalizaba a medianoche en el nocturno.

En este último turno tenía clases en un liceo en el centro de Montevideo. Si perdíamos el ómnibus que pasaba pocos minutos después de terminado el turno, debíamos estar un par de horas en la parada hasta que pasara el siguiente.

Ahí fue que me crucé con la actual intendenta comunista Ana Olivera.

Era docente de Francés, idioma que aún convivía con el inglés en secundaria y que todavía no había sido desplazado totalmente. Seguramente idioma que aprendió o cultivó cuando estando vinculada al MLN –Tupamaros primero se exilió en Francia( y luego en la Cuba de la dinastía Castro).

Ya en ese entonces Olivera tenía cargos en la Intendencia de Montevideo representando al partido comunista, y yo ya estaba denunciando cuáles son las verdaderas intenciones totalitarias de ese partido en todo medio que me abriera sus puertas.

Varias veces me crucé con ella en los corredores del liceo, y siempre miraba a la pared opuesta a mí, por lo que nunca tuve oportunidad de saludarla, como hacía, fuera cual fuera su pensamiento, con los demás integrantes de la comunidad educativa.

¿Sería casualidad?. La cena de fin de año, en el propio liceo se encargó de confirmarme que no era así.

La casualidad, el destino, o un designio superior hizo que en la larga mesa instalada en la sala de profesores me tocara estar justo enfrente de Olivera.

Fue asombroso cómo pudo durante varias horas dialogar con quien estaba al lado suyo o los que estaban a mi lado sin mirarme ni una sola vez.

Ahí me convencí : NI SIQUIERA ME MIRABA PORQUE SABÍA QUE YO DISCREPABA CON “EL PARTIDO”.

Más adelante, cuando yo era edil local en la Junta número 5 (2000 al 2005) la volví a ver cuando falleció una edila frenteamplista. Olivera fue la encargada de hablar en el homenaje a la extinta. Yo estaba en primera fila y una vez más miró a todo el mundo menos a mí.

¿La muerte civil porque no es posible la real?

A mi juicio demuestra la mentalidad comunista. El que diga algo contra el partido no existe, y hay que enseñárselo.

En ese mismo liceo que menciono estuvo extrañamente la suegra de mi agresor en Suecia, la que en “La República” esbozó una “explicación” favorable a “el partido” que ya no integra y que cuando le contesté, “guardó violín en bolsa”.

¿ Por qué extrañamente? Porque había sobrepasado el límite de edad para ingresar al Instituto de Profesores Artigas.

¿Será que todos entran porque el Frente y “el partido” necesitan tener a toda su gente en la enseñanza, como estudiantes, docentes o funcionarios?

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS