¿LISTAS ÚNICAS FRENTEAMPLISTAS EN LA ENSEÑANZA?

ELECCIÓN DE CONSEJEROS DOCENTES

En la elección de consejeros docentes del 24 de febrero los sindicatos de la enseñanza buscarán quedarse con todos los cargos electivos que prevé la ley de educación en el Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP y en los organismos desconcentrados.
La ley establece que los docentes tengan dos cargos de cinco en la ANEP y uno de tres en los desconcentrados.
Se trata de una elección de carácter obligatorio, en la que están habilitados unos 17.000 maestros de Primaria e Inicial, unos 12.000 profesores de Secundaria y aproximadamente 5.000 docentes de UTU.
Ayer la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM) presentó en la sede del Pit-Cnt sus listas para la elección que tendrá lugar el día 24 de febrero.
Un acuerdo entre los sindicatos arrojó que la maestra Teresita Capurro, de la FUM (frenteamplista, del PDC) , ocupará el primero de los dos lugares que le asigna la ley; el segundo corresponderá a Néstor Pereira, de la Federación Nacional de Profesores (Fenapes) (frenteamplista, del partido comunista).
La ley también prevé que los docentes tengan sus representantes en los llamados órganos desconcentrados.
En este caso, los docentes sindicalistas de Primaria e Inicial proponen a Irupé Buzzetti, en Secundaria promueven a Daniel Guasco y en UTU a Juan Novo.(todos frenteamplistas, y Novo del partido comunista)
Por el momento no habrá elección en Formación Docente puesto que la ley dispone la creación del Instituto Universitario de Educación (Iude) que aún no está reglamentado su funcionamiento. Una vez habilitado, funcionará con el régimen de cogobierno universitario, por lo que elegirán las autoridades los estudiantes, docentes y egresados.

Me pregunto ¿ en diecisiete mil maestros y doce mil profesores de secundaria y cinco mil de UTU no puede haber alguna alternativa a las listas sindicales frenteamplistas, fundamentalmente comunistas?


PROF. ANTONIO ROMERO PIRIZ
“OREJANO ORIENTAL”

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

OTRA CARTA EN "´BÚSQUEDA" POR LA UNIDAD

SÓLO UNIDOS PODREMOS VENCER


PUBLICADO EN “BÚSQUEDA” DEL 30/12/09

Sr. Director de Búsqueda :
Quiero expresar mi adhesión a lo manifestado en carta del sr. Rebella llamando a formar una coalición de blancos,colorados e independientes (sin partido, orejanos como yo), de todos los no-frenteamplistas. Usando el lema que sea necesario, como hizo el Frente Amplio con el lema Partido Demócrata Cristiano. Si realmente hubiera intención de defender la libertad por encima de ambiciones personales se puede encontrar la forma de tener candidatos comunes.
Desde ya ofrezco todo mi esfuerzo para concretar esa idea.
Es la única esperanza de no tener décadas de gobiernos del Frente Amplio , con vara alta en él de los comunistas y otros castrichavistas.
La propuesta de usar el lema Unión Cívica es válida, pero si no se está de acuerdo se puede buscar otra.
Aprendamos del éxito electoral del FA, formando una coalición con organismos de base para que todos podamos participar, sin que los partidos integrantes pierdan su identidad, pero pasando a formar parte de algo nuevo que multiplicaría la participación y los votos.
Prof. Antonio Romero Piriz
Ex – edil y convencional colorado.



POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

CARTA EN "BÚSQUEDA" POR LA UNIDAD

El futuro de los no frentistas


Escribo en nombre de muchos que estamos rogando por la unidad de los demócratas de mi pais.
En 1971 al fundarse el Frente Amplio no podía presentarse a las elecciones por falta de lema.
El Partido Demócrata Cristiano de Juan Pablo Terra ( con quien tuve el gusto de trabajar ) le prestó el lema a la coalición.
Alli votaron juntos los cristianos, los comunistas, los colorados de Alba Roballo, de Zelmar, de Batalla, los blancos de Rodríguez Camusso y varios otros.
Ninguno perdió su condición de blanco, colorado, comunista, socialista etc etc-
El único objetivo era disputarles a los partidos mayoritarios su hegemonía y en lo posible separarlos.
Hoy más que nunca es necesaria la unidad de todos los que no queremos y no votamos al FA.
Independientes, blancos, colorados, los que votaron anulado o en blanco, los que no votaron, que me consta son muchos.
¿ Por qué no votar en un frente cívico, todos juntos, sin perder la identidad ?
Usemos el tronco principal, la Union Cívica, un lema del cual salió el PDC, escindido hace mucho tiempo.
UNIDAD Y GRANDEZA para enfrentar los tiempos duros que se nos vienen..
Saludo con la mayor estima-

Nestor Rebella Suffia


POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

51 AÑOS DE DICTADURA EN CUBA

51 años de la tragedia cubana
El primero de enero de 1959 yo tenía 7 años y estaba en la escuela primaria.
No tengo recuerdos de ese acontecimiento.
Cuando estaba terminando la primaria, en 1961, una revista humorística llamada “Lunes” sacaba caricaturas y chistes sobre los “barbudos” de La Habana. No tengo tampoco recuerdos de la crisis de los misiles pero sí me acuerdo que cuando Castro se declaró marxista-leninista, la radio Carve de Montevideo a cada rato emitía dos frases del dictador. La primera decía : “Porque el pueblo de Cuba sabe que el gobierno de Cuba no es comunista” y la segunda “ De mi entera confianza : soy marxista-leninista y seré marxista-leninista hasta el último día de mi vida.”
La oía repetidamente pero aún no comprendía el engaño que se estaba denunciando, de alguien que ocultó su verdadera ideología hasta que logró el poder.
Cuando entré al liceo, a la salida nos repartían una historieta en la que a unos estudiantes se les pedía que solicitaran a Dios un helado, y no lo recibían. Luego lo pedían a Fidel y lo lograban. Era evidentemente una publicación anticastrista,que no sé quien publicaba. Eso debe haber sido por 1963 o 1964.
En 1968 fui parte de la “rebelión estudiantil” uruguaya, que un poco imitando lo que ocurría en Francia, llenó las calles de Montevideo de manifestaciones. Cada vez me metí más hasta que terminé enrolado en el movimiento comunista, que obviamente era partidario de la “revolución cubana”, como siempre han llamado a la dictadura sus adeptos.
Estuve preso y exiliado durante la dictadura militar que duró una década, y cuando me desilusioné del comunismo y rompí con “el partido” sus fuerzas de choque me agredieron de tal modo que casi me dejan ciego y me fracturaron una cadera. Tengo por ello una lentilla en un ojo y una prótesis entera de metal en esa cadera.
Desde entonces, hace 30 años, comprendí que no fue casualidad lo que me pasó, sino que es lo mismo que le ocurrió a los cien millones de seres humanos asesinados por el movimiento comunista internacional, los muchos millones que estuvieron presos en los gulags, y todos los que sufrieron persecución en la URSS, Europa del Este, China, Vietnam,Corea del Norte, etc.
Y en Cuba.
Hace más de 25 años que expreso en forma activa mi solidaridad a los hermanos cubanos de las cárceles políticas, de la disidencia y del exilio.
Tratando de organizar grupos de solidaridad : Comité Uruguayo por la Libertad de Cuba, Coordinadora de Apoyo a la Resistencia Cubana, Red Uruguaya por Democracia para Cuba.
He escrito cartas y columnas en todas las publicaciones escritas de Uruguay, excepto la prensa pro-castrista,en la que he sido tratado varias veces de “gusano”, ese insulto con el que pretenden desconocer nuestra condición humana para acallar nuestra voz.
He estado en muchas audiciones de radio reclamando por la libertad de los presos políticos cubanos, y he contactado a legisladores con ese mismo fin.
También ha sido requerida mi opinión por canales de televisión sobre la visita del Papa a Cuba o el caso Elián González .
Capítulo aparte fue la ayuda a cubanos buscando asilo en Uruguay o la huelga de hambre que estuvimos acompañando frente a la embajada de EEUU.
Hemos sacado cientos de boletines y miles y miles de volantes denunciando lo que pasa en Cuba,por ejemplo en esta Navidad, donde cubrimos las calles de Montevideo y el interior con el reclamo de una Navidad sin presos políticos en Cuba, y desde hace algunos años lo hemos hecho también en Internet, primero con www.redcubalibre.8m.com, luego con www.redcubalibre.tk, y actualmente desde www.redcubalibre.blogspot.com sitio oficial de la Red Uruguaya por Democracia para Cuba.
Y retransmitiendo desde redcubalibre@hotmail.com la información que el exilio cubano nos hace llegar.
Hemos explorado también otros espacios, y hoy hay varios grupos en Facebook ,por ejemplo”Solidaridad de blogueros e internautas con la resistencia cubana” o “Cuba será libre”, con miles de miembros.
En fin, buscamos todos los canales para denunciar lo que ocurre en Cuba y para exhortar a los uruguayos a brindar su solidaridad a la resistencia democrática cubana dentro y fuera de la isla.
Que sabemos que más temprano que tarde vencerá, terminando con la nefasta tiranía.
¡Adelante,adelante,adelante, el fin y el principio están cerca!
¡Viva Cuba libre!
¡Viva Uruguay libre!

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”
MIEMBRO DE LA RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA


POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

ELECCIONES EN LA ENSEÑANZA EL 24 DE FEBRERO

ELECCIONES EN LA ANEP : INFORMACIÓN, COMENTARIO Y DUDA.

El Senado aprobó en la mañana de ayer 23 de diciembre el proyecto por el que se establecen normas para la elección de miembros del Consejo Directivo Central (Codicen) y los consejos de educación Secundaria y Primaria de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP).
La ley 18.347 en sus artículos 58 y 65 establece que los dos integrantes del Codicen y uno de cada consejo de la ANEP serán electos por el cuerpo docente de los respectivos consejos.
La nueva normativa lo que hace es encomendar a la Corte Electoral todo lo referido al acto eleccionario y a la ANEP a que le proporcione los padrones y la información que se requiera para dicho sufragio.
También dispone la obligatoriedad y secreto del voto como lo establece el artículo 77 de la Constitución de la República.
Los electores podrán ser todos los docentes que tengan calidad de efectivos o interinos por todo el año o suplentes por todo el año, en tanto las listas para los dos consejos de Primaria y Secundaria se conformarán con un titular y cuatro suplentes y para el Consejo Central de la ANEP, se elegirán dos titulares y ocho suplentes.
En el proyecto aprobado ayer se establece además que las personas que no concurran a votar deberán pagar una multa de 5 Unidades Reajustables y aquellas que aspiren a ser electos, deberán renunciar a su cargo con un plazo mínimo de 3 meses previos a la fecha respectivo al acto electoral.
Hasta aquí la información.
Comentario : los sindicatos presentarán candidatos, seguramente militantes del partido comunista o al menos frenteamplistas. Deberia haber otra alternativa.
Duda: si hay que renunciar al cargo tres meses antes de presentarse como candidato. ¿De qué se vive en esos meses y si no se sale electo? ¿Será una trampa para asegurar que sean los “revolucionarios profesionales” (como los llamaba Lenin), es decir los que reciben un sueldo del partido o el sindicato los únicos posibles candidatos?

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

"EL PAÍS" LLAMA A LA ACCIÓN CONJUNTA

EDITORIAL]
La lógica binaria

Comenzó Juan Martín Posadas el 13 de diciembre, adelantando lo que debería ser el final de una historia que no queremos, con una sentencia inapelable por falta de argumentos para ir en alzada. El balotaje impone una estructura binaria -habla del terreno de las adhesiones políticas- en la que los partidos tradicionales, que en su conjunto ocupan una de las mitades (poco más o menos) en que se divide electoralmente hoy el país, de no mediar algún "invento" que potencie sus fuerzas, van camino hacia un fracaso electoral perpetuo.

Esta verdad de a puño, debería ser tenida en cuenta especialmente en las próximas elecciones departamentales, en donde la izquierda, que ocupa una de esas mitades, competiría junta contra dos cuartos de la otra mitad pero separados. Es similar al régimen anterior a la reforma de 1996. En las departamentales no hay ni candidato único por partido -hay acumulación de votos por lema- ni segunda vuelta electoral. Uno entero, compite contra otros dos, separados.

El tema se profundizó en el editorial del 17 de diciembre "El desafío político". Allí se dice y se explica con toda claridad, que mientras al espacio de oposición está ahora ocupado por dos partidos de tradiciones distintas, "las reglas de juego para las municipales han mostrado que una puja electoral entre blancos y colorados, termina beneficiando a los candidatos del Frente Amplio". Así lo demostraron las elecciones de 2005, en la que además de Montevideo -feudo frenteamplista desde hace ya veinte años- el Frente conquistó las Intendencias de Canelones, Paysandú, Salto, Florida, Maldonado, Treinta y Tres y Rocha. Y se adelanta que de mantenerse esta realidad, el Partido Nacional podrá conservar algunas Intendencias del centro del país en los departamentos menos poblados, y quizá San José y Colonia, y el Partido Colorado podrá mantener quizá Rivera, y aspirar a alguna otra, donde votó bien en octubre.

Así, reiterando lo que expresa el editorial de referencia, los partidos tradicionales van en camino a un suicidio político.

Es cierto, cada departamento es un mundo distinto. Cuesta mucho explicar que luego de veinte años de gobierno frenteamplista, Montevideo siga siendo el principal feudo de la izquierda. La capital del país está en ruinas, los barrios marginales desamparados, las calles están destrozadas, la iluminación es deficiente, los hurgadores campean sin límites ni controles en los vertederos de basura, la mugre es la reina de las calles, y han ocurrido episodios de corrupción inconcebibles como el de los casinos, ante la pasividad total de las autoridades, que ganan sueldos faraónicos y derrochan dinero a discreción como lo hizo Arana con un acuerdo insólito con el gremio. Pero llega el momento de las elecciones, y todo ese desastre se junta y se potencia para marcar guarismos de apoyo inexplicables. En Canelones, no hay otro comentario que el reparto de posiciones de gobierno con que Carámbula agradeció a familiares y amigos políticos, además de otras carencias. Maldonado, es otro ejemplo de escándalos, arbitrariedades, adjudicaciones irregulares de licitaciones o prescindencia de éstas para adjudicar servicios, y así en todos lados en donde el Frente gobierna. Pero para llegar al poder, todos -comunistas, socialistas, tupamaros, astoristas y demás- se compactan en un solo bloque, y le ganan a los partidos tradicionales que sin perder su identidad la hacen valer en exceso para enfrentar a la izquierda divididos.

La gente cada vez entiende menos que quienes han hecho el país alternándose en el gobierno y construyendo coaliciones cuando uno estuvo en el poder y otro en la oposición, se separen en las campañas electorales sin otro resultado que el de debilitarse recíprocamente.

Llega el momento de exigir a los dirigentes del Partido Nacional y del Partido Colorado que eleven sus miras en interés de las propias colectividades que representan y del país. Ante el fracaso de un intento de equilibrio, en este caso, no se puede morir con los ojos abiertos.


El País Digital

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

DIEZ MIL HAN LEÍDO EL LIBRO QUE LOS COMUNISTAS QUIEREN OCULTAR

CASI DIEZ MIL LECTORES DEL LIBRO IGNORADO

En el año 2007 hice públicas mis memorias sobre la época previa a la dictadura y los años en que no tuvimos sistema democrático.
Ninguna editorial quiso publicar “Los hombres grises”, por lo que primero lo fotocopié y repartí, y luego cuando tuve acceso a Internet lo empecé a enviar por mail y finalmente en noviembre lo publiqué en un blog :
http://loshombresgrises.blogspot.com
En algún momento de estos dos años recibí un furibundo correo electrónico de la directora de la revista “Estudios” del partido comunista, que también escribe en el boletín del sindicato Ades de Secundaria.
Estaba muy molesta por las revelaciones sobre su partido que hay en el libro, y no escatimó epítetos sobre mi persona.
Pero no desmintió nada de lo que el libro relata.
Nunca más me enviaron nada, pues hice pública su agresiva nota.
El libro digital fue mencionado en varios diarios, semanarios y audiciones de radio, y (hasta dónde sé) en dos libros, esos sí publicados por editoriales, sobre la historia reciente.
El primero fue “Secretos del PCU” de Alvaro Alfonso.
Con un error, pues al citar dos páginas del libro lo llama “Los osos grises”.
El que sí publicó bien el nombre y puso la dirección del blog fue Leonardo Haberkorn en “Historias tupamaras”, donde cita otro fragmento de “Los hombres grises”.
También fue publicado en capítulos en “Informe Uruguay” en Internet.
Me he encargado de difundir la dirección del blog persistentemente distribuyendo volantes y también en diversos grupos de Facebook, y en otros blogs.
Hasta hoy el blog registra 9600 entradas aproximadamente, con lo que si le sumamos todos los que lo han recibido fotocopiado o impreso, puedo afirmar que más de 10000 lo han leído.
Seguiré difundiéndolo, pues creo que hay que conocer lo que pasó.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

ZONA DE MAYORÍA NO-FRENTEAMPLISTA

ACÁ LES GANAMOS EN MONTEVIDEO EN NOVIEMBRE

En las pasadas elecciones de noviembre los no-frenteamplistas unidos le ganamos a la candidatura del FA acá en la zona de la costa.
Las cifras (aproximadas) son :
POCITOS –LA MONDIOLA casi 70% de votos por Lacalle –Larrañaga
POCITOS NUEVO-TROUVILLE casi 70%
TROUVILLE-VILLA BIARRITZ casi 70%
PARQUE RODÓ 55%
CARRASCO SUR RIVERA más de 70%
PUNTA GORDA 52%
(cifras calculadas en base a un informe del matutino frenteamplista “La República”)

Como vecino de Pocitos desde hace más de 40 años me siento orgulloso de que 7 de cada 10 de mis vecinos no hayan votado al Frente de los comunistas y sus aliados.
Y la satisfacción de haber ayudado en algo a que ello sea asi.
Esta zona es la vanguardia de la recuperación de Montevideo.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”


POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

ABREU Y RONDÁN EN LA EMBAJADA DE CUBA

SEÑALES CLARAS, POR FAVOR : O DEMOCRACIA O DICTADURA.

Así como se producen alineamientos políticos en el plano interno, también ocurren en el internacional.
El Uruguay ha quedado dividido en dos mitades, una mayor y otra menor, en el aspecto político aunque aún no claramente en el electoral.
La mitad mayor apoyó la candidatura de Mujica. En ella estaba todo el Frente Amplio, además de algunos que se dicen colorados o blancos, unos abiertamente y otros más disimuladamente .
La mitad menor apoyó la candidatura de Lacalle y Larrañaga. En ella estaban casi todos los blancos, la mayoría de los colorados y ciudadanos que no comulgamos con el Frente Amplio o cualquier otra organización dirigida o integrada por el partido comunista y otros marxistas-leninistas-castrochavistas, pero que no integramos las estructuras de ningún partido, porque ninguno de los existentes nos satisfacen como para hacerlo.
Parecería que los que responden a la candidatura de Mujica se alinean en el plano internacional mayoritariamente con los demás gobiernos de “izquierda” más o menos moderados de la región. El presidente electo participó en un acto en el Cerro y una cena muy amistosa con quien pretende ser el líder de una nueva Internacional llamada “socialista” pero que en realidad es la de todos los que en definitiva giran en torno a la dictadura de La Habana.
El matutino más oficialista en un editorial repartió elogios para el ALBA chavista y su reunión que se realiza ¡qué casualidad!en la capital de Cuba.
Hasta aquí lo lógico :que un ¿ex? marxista –leninista y admirador de la dictadura que llaman revolución en Cuba, así como sus seguidores se alineen con el eje cubano –venezolano, no nos extraña.
Si nos extraña que en la columna de “Sherlock”(que las malas lenguas dicen que es el ¿ex?comunista Raúl Legnani) en “La República” se comente que el ex –canciller del P. Nacional Sergio Abreu estuviera en una velada en la embajada de Cuba celebrando el aniversario del ALBA liderado por Chávez y los Castro. También estaba allí la que “Sherlock” llama “edila colorada y mujiquista” Glenda Rondán. En este caso no nos extraña, pues al adherir a Mujica evidentemente se adhiere también a la simpatía por los regímenes castrista y chavista.
Sí nos llama la atención que alguien que tiene una posición importante en un partido democrático como es Abreu estuviera allí. Hay que dar señales claras a la población, y estar en la embajada de Cuba es legitimar una dictadura a punto de cumplir 51 años de fusilamientos, prisión política y exilio para la oposición. Y nada menos que celebrando un engendro del neocomunismo chavista, aún peor.
Los dirigentes partidarios deben dar señales claras a los uruguayos. Primero de unidad democrática y patriótica por encima de sectarismos partidarios, y de servicio a la Patria por encima de intereses por cargos, sueldos o posiciones.
Segundo, de defensa irrestricta de la libertad. Y frente a una dictadura como la de Cuba sólo cabe el repudio y la denuncia. Nunca ir a beber sus vasos de whisky o de ron.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”
POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

MUJICA CON EL CABECILLA DEL NEOCOMUNISMO "BOLIVARIANO"

AÚN ANTES DE ASUMIR, MUJICA ALINÉANDOSE CON EL NEOCOMUNISMO "BOLIVARIANO"





ACTO CONJUNTO Y CENA DE DOS HORAS.


Antes de asumir la presidencia del Uruguay , José Mujica ya empieza a mostrar cuáles serán sus contactos prioritarios en el plano internacional.
Pese a haber afirmado que su modelo es Lula, el mismo que recibe con los brazos abiertos al gobernante de Irán, Mujica aprovechó la cumbre realizada en Montevideo para establecer un estrecho relacionamiento con Cristina K y con Chávez.
Olvidando totalmente los puentes cortados que tanto le han costado a la economía nacional y a los trabajadores uruguayos, todas fueron mieles en los encuentros con la gobernante argentina.
En la cumbre se oyeron muchos elogios de los gobernantes de Paraguay, Argentina, Venezuela y Brasil al Frente Amplio y al presidente electo.
También fuertes críticas al gobierno de Honduras pero ninguna a la dictadura más antigua de América( ¿y del mundo?), la de Cuba, a punto de cumplir 51 años de despotismo, fusilamientos, cárceles repletas de presos políticos y persecución a toda forma de oposición.
Es claro que los integrantes del “eje bolivariano” no pueden hacerlo aunque quisieran, porque su principal proveedor de petrodólares manifiesta una y otra vez su estrecha comunión con la dictadura castrista.
Mujica y Chávez discursearon en un acto en la puerta de la cooperativa “Envidrio” en el Cerro, con mucho rojo por todos lados, en las gorras, en las camisetas y en el estrado.
Chávez una vez más se despachó contra el capitalismo mientras lo aplaudía el edil emepepista dirigente de la cooperativa, que vive en la chacra del Pepe y que fue acusado en 2008 de cometer una infracción constitucional al ser a la vez dirigente de esa cooperativa y edil departamental.
No sabemos qué pasó después con ese trámite trasladado al parlamento.
¿De qué hablaron Mujica y Chávez en las dos horas que duró su cena?
No lo dijeron cuando se retiraron en la caravana de lujosos automóviles en la que habían llegado , rodeados de una nube de gorilas de la “seguridad”.
¿Lo habrá incorporado Chávez a sus planes de una “comunidad bolivariana” liderada por él, como sucesor autoelecto de Fidel Castro?
¿Habrán hablado entre plato y plato de la nueva “Quinta Internacional del Socialismo del Siglo XXI” con la que Chávez piensa nuclear a todos los marxistas-leninistas-castristas de nuestra América?
¿Lo habrá instruido sobre cómo poco a poco ir acorralando a la oposición democrática e ir apoderándose de las Fuerzas Armadas como él lo ha hecho en Venezuela?
¿ O sobre cómo lograr perpetuarse en el poder como lo han hecho Fidel y su hermanito en Cuba o cómo lo está haciendo él mismo en Venezuela?
No lo sabemos pero podemos adivinarlo. Estos primeros encuentros comienzan a confirmar nuestras peores sospechas sobre las horas oscuras que le esperan al Uruguay. Sólo una oposición férreamente unida en la defensa de la libertad y los valores democráticos, que se dé una forma de organización que permita la más amplia participación de todos los demócratas, aún los sin partido, podrá impedir que nos lleven por el camino de Cuba y Venezuela.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

DIPUTADO SALTEÑO POR LA UNIÓN DEMOCRÁTICA

DIPUTADO SALTEÑO LLAMA A UNIDAD DE BLANCOS Y COLORADOS
“Si no nos juntamos en mayo (blancos y colorados) el Frente nos da para las masas, esa es la verdad", sostuvo enfáticamente el diputado nacionalista reelecto, contador Rodrigo Goñi, en declaraciones formuladas en Radio Turística de Salto.
Para Goñi hay que "buscar lemas técnicos como el que en su momento tenía el FA que funcionaba bajo el lema Partido Demócrata Cristiano y bajo ese lema votaba el Partido Comunista, el Socialista, el Partido por el Gobierno del Pueblo (PGP) y tantos más. Bueno, quizás dentro del PN puedan votar gente de corrientes del PN y otras corrientes de otros sectores partidarios que no pertenecen al PN, quizás sea posible o quizás podamos buscar alternativas de lemas comunes que no hayan participado, habrá que evaluarlo desde el punto de vista técnico, pero creo que es importante".
El legislador dijo a los periodistas de "El Péndulo" que si no hay un cambio, una reunión "multipartidaria", una coalición para enfrentar al Frente Amplio, las chances para los partidos tradicionales serán mínimas.
El partido mayoritario en realidad no es un partido, el FA es una coalición de partidos de distinto color, Partido Comunista, Demócrata Cristiano, Socialista, varios más de movimientos, sectores y agrupaciones, todo lo cual conforma bajo un gran lema el FA una mayoría muy importante.
El tema es que nos agarra de a uno a quienes estamos enfrente, nos agarra al PN, al PC, al Partido Independiente, y ellos en patota y nosotros de a uno, nos vapulean".
"Esto ¬agregó Goñi¬ significa que para esta oportunidad de noviembre y creo que cada vez más fuertemente en adelante, tendremos que ir pensando también en armar coaliciones, habrá que enfrentar dos coaliciones potenciales de gobierno con distintos liderazgos y que la gente resuelva en función de ellas.”



POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

PRIMERAS VOCES POR LA UNIÓN DE LOS DEMÓCRATAS

PRIMERAS VOCES A FAVOR DE LA UNIÓN DE BLANCOS Y COLORADOS.


Gallinal: analizar una alianza con colorados para las municipales
"Mente abierta". Ante el riesgo de perder
SEBASTIÁN CABRERA
Tras la derrota del domingo, al senador Francisco Gallinal le quedó claro que es hora de analizar "con cabeza abierta" eventuales alianzas con los colorados en Montevideo y en departamentos donde "hay riesgo de perder" en las municipales.
En la modorra poselectoral, Gallinal -senador de Correntada Wilsonista y cofundador de Unidad Nacional (UNA)- empezó a pensar el panorama para las elecciones municipales de mayo y se convenció que es hora de "tomar una decisión pragmática" para ganar.
"El Frente Amplio es una alianza creada en su momento con 17 partidos y sectores para intentar ganar y, al final, llegaron al gobierno. Nosotros tenemos que hacer un análisis con la mente muy abierta porque ha habido un cambio cultural grande en los últimos diez años. No hay que descartar nada", dijo Gallinal a El País.


DIJO AMBROSIO BARREIRO, INTENDENTE DE CERRO LARGO : “Para la subsistencia tanto del Partido Nacional como del Partido Colorado y para ganar elecciones, se tienen que juntar. No se puede ir con una mitad de país con una cantidad de grupos juntos, frente a la otra mitad divididos. Así no van a ganar más los partidos tradicionales y la verdadera realidad es que los dirigentes nacionales entiendan esto. Si uno mira al Frente Amplio está compuesto por partidos que son totalmente disímiles entre sí: son muy distintos por ejemplo Asamblea Uruguay con el MPP; los socialistas son muy distintos de los comunistas y sin embargo conviven bien, votan muy bien, no se destruyen entre ellos, soportan las críticas, no se agreden y coordinan muy bien sus acciones"(“La República”)

POR UN FRENTE DEMOCRÁTICO DE BLANCOS,COLORADOS E INDEPENDIENTES NO-FRENTEAMPLISTAS

UNIDOS EN TODAS LAS HORAS

POR UN FRENTE DE LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA.
Ha sido la crónica de una derrota anunciada. No queremos ir más a batallas perdidas de antemano. No queremos morir más con los ojos abiertos. Porque como dice la canción “el corazón no quiere entonar más retiradas”.
¿Seremos nuevamente derrotados en las elecciones municipales de mayo y en las nacionales de 2014?
¿Tendremos nuevamente que elegir lo menos malo en lugar de elegir lo mejor?
¿ Otra vez la fruta menos podrida del cajón?
¿Surgirán nuevos liderazgos y nuevas formas de organización política que despierten el entusiasmo militante de los que no somos frenteamplistas?
En medio del festejo mujiquista, del mar de banderas en la rambla, los ciudadanos que no somos frenteamplistas, casi la mitad de los uruguayos, tenemos que exigirle a los que dirigen los partidos no frenteamplistas , que se unan.
Que creen una coordinación permanente, con candidatos comunes municipales y nacionales, o mejor una alianza permanente, o mejor aún un Frente Democrático, Frente Nacional o como quieran llamarle.
O mejor aún, que se fusionen formando un nuevo partido de todos los demócratas no-frenteamplistas.
En cualquiera de estas alternativas unitarias, con espacios de participación para los demócratas que no somos ni blancos ni colorados. Y ningún espacio para los que diciéndose blancos y colorados se subieron al carro del mujiquismo castri-chavista.
Para mayo candidato único en Montevideo, con organización suprapartidaria que nos permita a todos participar.
Porque si no entienden ya que hay que unirse no sólo en los balotajes, sino en todas las horas, estamos condenados a gobiernos frenteamplistas para mucho tiempo.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

EL ABRAZO DE PERERA

“UN ABRAZO FRATERNO PARA UN HOMBRE VALIENTE”

Este es el título de un artículo en el diario frenteamplista “La República” del 24 /11/09
¿Abrazo de quien a quien? De Gonzalo Perera, el ex director frenteamplista de Antel ( remember?) a Juan Raúl, uno de los tres hijos de Ferreira Aldunate.
“El que según mi muy querido amigo "Pelín" Rodas, por aquel entonces militante comunista y veterinario en los campos castillenses de Wilson, era una excelente muchacho, con el que compartía cabalgatas y jornadas de trabajo” dice Perera.
Por supuesto que los comunistas tenían muy buena opinión de JR, porque era su principal aliado en el exterior. Lo dice Perera “En el exterior, su actividad condujo a la creación de la "Convergencia Democrática",
Para defender a JR ante su postura anti-Lacalle y ¿pro-Mujica? Perera desentierra el viejo argumento frentista : “Pero, varios que nunca sintieron el tronar de las botas sobre las veredas y algunos otros que supieron lustrarlas, han descargado sobre Juan Raúl toda su ira y odio visceral.”
Traducido : todos los que discrepen con el FA y sus nuevos amigos, son de la dictadura . Como he sido uno de los que más han criticado públicamente a JR por su aproximación al frenteamplismo, en Facebook, en blogs ,en toda Internet, en Informe Uruguay y en Observa.com, le digo al sr. Perera que no sé dónde estaba él durante la dictadura, porque nunca lo vi, pero yo en los casi 13 años de dictadura estuve casi 5 en la resistencia clandestina, casi 3 en las cárceles y cuarteles y 5 en el exilio. Y en este último aprendí que la peor dictadura es la comunista,la que había en la URSS y el Este de Europa, la que hay en Cuba,Corea del Norte,China y Vietnam, la que defienden los comunistas y sus aliados frenteamplistas.
El sr. Perera habla luego de “despliegue de insanía” (¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿!!!!!!!!!!)
Agrega Perera, mezclando otros temas (él sabrá por qué lo hace) “se deduce que un arsenal escondido en una casa es parte de una organización política, sin prueba alguna.” Parece que el sr. Perera deduce lo contrario, sin prueba alguna.
Luego se pregunta si será JR que traicionó al Partido Nacional o el Partido Nacional que traicionó a JR por haberlo “ninguneado”(con lo que da respuesta a su supuesta pregunta, que a mi vez dejo formulada a los eventuales lectores)
Finaliza Perera su alegato a favor del “compañero” JR, diciendo que es un abrazo “Para el muchacho que cabalgaba los campos de Castillos con mi querido Pelín. (el bolche Pelín, recordemos)

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”

DIGAMOS ¡NO! AL COMUNISMO

LA MANO DEL PARTIDO COMUNISTA DETRÁS DE MUJICA

Desde 1917 ha habido países gobernados por los comunistas.
En todos ellos han sido dictaduras de muchos, muchísimos años.
En todos ellos han sido asesinados los opositores en la primera etapa, y obligados al exilio o encarcelados los que sobrevivieron luego de los primeros tiempos.
Millones de personas han sido ejecutadas por la soldadesca comunista, millones de personas han pasado por las lóbregas mazmorras del marxismo-leninismo.
Aún hoy patriotas cubanos hace largos años que están en los campos de concentración, torturados diariamente, comiendo bazofia y soportando todo tipo de prepotencias.
En Rusia, en China, en el Este de Europa, en Vietnam, en Corea, han sido asesinados, encarcelados desterrados y perseguidos los cristianos, los liberales, los socialdemócratas.
Los niños y los jóvenes han sido adoctrinados sistemáticamente en las aulas. Ningún partido más que el comunista ha sido permitido. Ningún sindicato más que los comunistas han sido permitidos, adulones del gobierno.
Nadie puede en esos regimenes escribir o decir nada que contradiga la voz oficial , a riesgo de ser arrestado por la policía secreta, desaparecido y/o asesinado.
Ese es el régimen que defienden los comunistas uruguayos, mano derecha de Mujica.
Ese es el régimen que quiere la “barra” mujiquista, pues siempre han sido adoradores de la dictadura que hay en Cuba.
Votar para impedir que los que se proponen una sociedad así tengan el gobierno en Uruguay es votar por la libertad.

RESPUESTA MUSPA A UN TUPA

LOS MUSPOS LE RESPONDEN A FERNÁNDEZ HUIDOBRO

Voy a transcribir una carta publicada el sábado 21/11/09 haciendo previamente un resumen de los temas importantes que toca. Son dos ex – muspos que afirman :
1) Que Feldman era del MUSP
2) Andaban con armas, pues uno hirió a otro en forma accidental
3) Que miembros de esa organización fueron procesados por actividades ilegales
4) Critican a Fernández Huidobro y al MLN por haber negociado con los militares. Ellos no negociaban ni entregaban a sus militantes, afirman.
5) Reconocen que el partido comunista tenía “fuerzas de choque” (aparato armado) que usaba métodos brutales. Soy testigo viviente : en un campamento de refugiados en Suecia me fracturaron la cadera y casi me dejan ciego a patadas. Por eso tengo lentilla y prótesis.
6) que EFH aplaude y defiende ese accionar de las fuerzas de choque del PCU, principal aliado de Mujica.
7) que al igual que el MLN rompieron con el Partido Socialista porque era poco combativo.
8) que el MUSP era partidario del “camino insurreccional futuro” y su “preparación” (leáse, arsenales como el de Feldman)Pero no se apresuraron en llevar a sus militantes a la muerte como el MLN, sino que eran partidarios de esperar el momento adecuado ¿Para qué? Para matar como el MLN a los policías,militares y civiles que se opusieran a su “revolución socialista”
9) que hay varios muspos en altos cargos del gobierno frenteamplista
10) Finalmente, con el título : ¿Quién sugieren que sea un borracho?
Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

Tremens delirium
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
En LA REPUBLICA del jueves 12/11 se reproducen palabras de Eleuterio Fernández Huidobro en Canal 12, referidas al caso del arsenal de Saúl Feldman, del cual se ha informado el hecho cierto, y que nosotros podemos confirmar, que perteneció al Movimiento de Unificación Socialista Proletaria, MUSP, en 1968.
Este elemento del lejano pasado es usado por la derecha para inventar en forma oportunista una historia de "terrorismo de ultraizquierda". Esa burda maniobra debe ser enfrentada, y estamos de acuerdo con que ese medio de prensa desarme las mentiras, pero debe hacerse con la verdad y no con nuevas inexactitudes o falsedades.
EFH se refiere a esa organización política disuelta hace 40 años diciendo que fue "un grupo muy delirante, pero muy delirante". Dentro del esfuerzo de esclarecimiento de la verdad que corresponde y asumiendo la responsabilidad de haber sido integrantes de aquella organización es que hacemos algunas puntualizaciones.
El entrevistado recuerda a medias y confunde dos hechos diferentes.
Uno de ellos: En 1967 un integrante del MUSP recibe un disparo accidental de un revólver 32. El herido, no de gravedad, es internado en el Casmu y se recupera en unos días. El autor del disparo accidental, también integrante del MUSP, se presenta ante la Justicia; el juez no encuentra mérito de procesamiento y queda en libertad. Nadie resultó preso por ese hecho lamentable pero accidental y sin consecuencias.
El otro: En 1968, en uno de los allanamientos represivos que practicaba el gobierno de Pacheco es detenido Luján Molins y otros miembros del MUSP (por esta acción represiva y no por el hecho anterior). Molins es procesado por "atentado a la Constitución" y "asociación ilícita". Por negarse ante el juez a dar los nombres de otros integrantes se le agrega el delito de desacato. Molins va a prisión. Luego de un tiempo de litigio su abogado defensor, el conocido intelectual de izquierda Carlos Martínez Moreno, consigue que se desestimen dos de los cargos; y más adelante también que salga en libertad provisional. Pero en 1974 Molins desaparece.
Estos son los hechos. Molins, y se podrá juzgar en esto su delirio, se comió la cana y no intentó ninguna negociación con sus captores para que no lo torturasen, no supuso que podía proponerles un programa revolucionario para que ellos lo aplicasen dando un golpe de Estado y nadie cayó preso porque saliese de prisión a conectarse con militantes ¬mientras lo seguían¬ para esas negociaciones.
EFH se refiere también a una refriega ocurrida entre los militantes del MUSP y los del PCU el 1º de mayo de 1967. El propio PCU se hizo autocrítica por la práctica de sus fuerzas de choque de aquellos tiempos, que EFH hoy aplaude y justifica. Exactamente un año después hubo otra refriega de proporciones, esta vez entre el PCU y la columna de UTAA en la que participaban militantes que simpatizaban con la organización de EFH, de quienes aplicando el mismo criterio debería también decir: "los comunistas les pegaron una paliza legendaria en un 1º de Mayo para que no fueran más a provocar a las manifestaciones de la clase obrera".
Para comprender las causas de este enfrentamiento alcanza consultar los elementos que hoy, bastante tarde, da la prensa. Existían distintas corrientes políticas trabajando en forma legítima dentro del movimiento obrero. Los militantes del MUSP representaban una de ellas, militaban en los sindicatos y el movimiento estudiantil (algunos fueron dirigentes) impulsando una linea combativa y una organización democrática. La práctica estalinista de represión de cualquier disidencia por parte de una corriente política burocrática de ese entonces es un hecho repudiable. Y que hoy se la defienda es algo inconcebible.
Los militantes que formaron el MUSP rompieron con el Partido Socialista en 1965 porque rechazaban su línea poco combativa, eso también es cierto. Lo mismo hicieron Raúl Sendic y muchos otros poco tiempo después.
EFH no señala otros elementos para su calificación de delirantes, pero de la información disponible se pueden aportar algunos.
El MUSP, en su delirio, era partidario del camino insurreccional futuro y de su preparación en un sentido estratégico, pero no de la acción armada inmediata en aquellas condiciones. Parece haber sido muy delirante de parte de los muspos no haber llevado a la muerte a militantes en una acción extemporánea, ni haber provocado una derrota prematura, ni haber luego de ella negociado la capitulación ante los militares. También advertir sobre la tiranía militar que se avecinaba y la imposibilidad de detener este peligro si el movimiento obrero-popular seguía constreñido por la política conciliadora y los métodos burocráticos de aquel momento. O haber criticado abiertamente a los regímenes burocráticos del llamado "campo socialista" y señalar que ya se había iniciado allí el camino gradual a la restauración del capitalismo.
Sin duda, muchas cosas de esta organización pueden y deben ser criticadas, y sus errores no deben repetirse. Lo mismo puede decirse de otras experiencias de nuestra izquierda.
En cuanto al presente y hablando de delirios, el mismo EFH que se opuso a la anulación de la ley de impunidad y ha salido una y otra vez en defensa de los militares, pretende ahora demostrar que no serían éstos los autores de las desapariciones forzadas, y a partir de que se encontró una cédula de identidad falsa con el apellido Molins quiere en cambio concluir que "Feldman estuvo vinculado a las desapariciones".
La insinuación sin pruebas de un vínculo de ex integrantes del MUSP con organizaciones de ultraderecha, es una especulación prejuiciosa e irresponsable. Existen hoy personas conocidas que pasaron por esa organización en corrientes de izquierda muy diferentes entre sí, incluso en altos cargos del actual gobierno. Desafiamos a cualquiera a que muestre un solo caso en la ultraderecha.
Señor director, repetimos lo de arriba. Debemos combatir las mentiras de la derecha, pero debemos combatirlas con verdad y seriedad. Estamos a su disposición para aclarar todo lo necesario en pos de ese objetivo.
JUAN VITAL ANDRADA - FERNANDO MOYANO - moyano.fer@gmail.com

¿OTRO URUGUAY ES POSIBLE?

¿FUTUROLOGÍA?

2014-(Año electoral).El primero de Marzo el Comandante en Jefe de las Milicias Populares, Primer Ministro, Presidente del Consejo de Estado y Secretario General del FLN (Frente de Liberación Nacional), José Mujica, sube a un estrado con su uniforme verde oliva y dice : “Compañeros : basta de ser nabos. Basta de franelear con la burguesía. ¡Qué elecciones ni que ocho cuartos! ¡Qué partidos ni la mar en coche! Nuestra novia, la Revolución, se ha casado con nosotros, y Uruguay es y será marxista-leninista( y un poco anarco también)y su vanguardia pasa a llamarse Partido Único de la Revolución Socialista(PURS). Patria o muerte.....” Y la multitud responde : “Venceremos”. Un ancianísimo Fidel, y un Chávez en uniforme verde oliva, que están a su lado, se funden con él en un abrazo. Desde una ventana lejana, un grupo de Patriotas Orientales que , escondidos, aún resisten, contemplan la escena con rabia e impotencia.
(Esto es un fragmento ,algo modificado, de un artículo de quien firma publicado en ULTIMAS NOTICIAS el 19 de octubre de 2002 con el título “Otro Uruguay es posible”.Durante años fui columnista de opinión de ese diario)

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

JUAN RAÚL CONTRA LACALLE

“YO NO VOTO A LACALLE”
Por Juan Raúl Ferreira

Con este título aparece destacado un artículo en el diario frenteamplista “La República”. El medio es el mensaje.
Voy a comentar algunos de sus fragmentos.
Dice el señor hijo de Ferreira:
“¿Cómo se siente alguien formado con estos valores, ante el santo y seña de campaña: "Mujica Asesino"? O los grupos de Internet adheridos a Lacalle bajo lemas como "odio a los tupas", no quiero un presidente terrorista"; ni que hablar: "Juan Raúl marxista, chavista, fidelista". A ese nivel ha llegado el fanatismo. ¿Qué respondieron las autoridades partidarias? Nada. Absolutamente nada. Ojalá no sea tarde ni resulte difícil desandar este camino para que el prometido apretón de manos a los adversarios, sea posible luego de la elección.”
Comentario : ¿Mujica no fue asesino? ¿ No mató a nadie? ¿No mandó matar a nadie? Cuando le preguntan en “Pepe coloquios” si mató a alguien lo toma a la broma y se ríe diciendo que le erró. ¿Se puede uno burlar de las muertes de compatriotas, sean ellas causadas por los atentados del MLN o las torturas en los cuarteles?¿Mujica no fue terrorista? ¿Cómo se califica al que pone bombas para atemorizar a quien considera sus enemigos? (El bowling, Sudamtex,etc,etc).El señor hijo de Wilson Ferreira dice que lo llaman “chavista y fidelista”. Sería bueno saber qué piensa de Chávez y de Fidel Castro.¿Qué opina de la dictadura que hay en Cuba?¿ Por qué no hace nada para lograr que termine?
Dice luego :
“Y los blancos que fueron integrantes del MLN? ¿Los queremos echar? ¿No era ex Tupa el secretario de Zumarán cuando fue este fue candidato? Un blanco, tan blanco como yo, me decía hace poco: "Cuando tengas oportunidad recordá sin falta que no somos pocos los ex tupas que estamos en el PN por las políticas inclusivas e integradoras de Wilson" y me lo pedía en su calidad de "ex tupa acogido en el redil nacionalista por el magnánimo 'Gran Abrazo' de Wilson."
Comentario : Fui integrante del MLN desde mediados de 1971 hasta setiembre de 1972, cuando fui detenido, y estuve preso en cuarteles y Libertad hasta 1975. Luego fui exiliado en Suecia. Lo fui por orden del partido comunista, cuya orquesta roja integraba. El que quiera saberlo más en detalle puede leer “LOS HOMBRES GRISES” en http://loshombresgrises.blogspot.com
Y habiendo conocido a muchos integrantes del MLN y habiendo convivido con ellos le puedo decir : su objetivo era y probablemente aún sea, una dictadura comunista como la que hay en Cuba hace casi 50 años, y para eso querían tomar el poder por la violencia. Como esa vía fracasó, ahora van por la via electoral. Sin renunciar nunca a los “fierros”, como ha declarado Topolansky.
Hace 30 años que soy demócrata, habiendo votado al Partido Colorado o al Partido Nacional. Y un demócrata no puede defender al MLN, que es una organización marxista-leninista que quiere un sistema totalitario para Uruguay.
Dice :
“Un dirigente partidario escribió en mi muro. "Si no te gusta el spot andate al Frente". ¿Cómo puede alguien ver en esto el partido que soñó Wilson?”
Una vez más apela a la memoria de su padre, que no sabríamos qué opinaría en estas circunstancias. Aunque su último acto en la vida política fue ser uno de los creadores de la ley de caducidad, que los frentistas con la ayuda de su hijo han tratado de eliminar por segunda vez , intento nuevamente fracasado.
Muchos nos preguntamos si no sería mejor que el señor hijo de Ferreira u otros como el hijo de Fau, el nieto de Batalla o la señora Rondán se definieran más claramente y pasaran de la especie de “parafrentismo” en que están, a una posición que le quede más clara a todo el mundo.
Anuncia finalmente :
“Voy a votar en blanco.”
Por supuesto que nadie sabe lo que una persona pone en su sobre en el cuarto secreto. Como debe ser.
Podría perfectamente votar a Mujica sin que nunca lo sepamos. Pero él sabe que si anuncia su voto, con eso está invitando a otros a votar del mismo modo. Y sabe que los votos en blanco sólo favorecen a la candidatura de Mujica.
Los demócratas Orientales, blancos,colorados e independientes vamos a votar por Lacalle-Larrañaga.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

SEPARADOS SIN FUTURO

EL FUTURO NOS ENCONTRARÁ UNIDOS O DERROTADOS.

Sólo un milagro podrá lograr que la fórmula Lacalle – Larrañaga derrote a la de los tupamaros, comunistas y sus aliados, de ayer y de último momento, como algunos que se dicen blancos o colorados, pero en el postrer instante se han sacado las caretas subiéndose al carro del probable vencedor.
Sólo un milagro, que quien esto escribe sería el primero en festejar, en medio del estruendoso silencio de las banderas frenteamplistas inclinadas con estupor.
Milagro al que la publicidad televisiva de Lacalle y Larrañaga no está contribuyendo. Los avisos ultra insípidos parecen haber sido hechos por el adversario más que por alguien que desee la victoria.
El 30 de noviembre los demócratas no- frentistas tendremos ante nosotros dos posibles panoramas.
El más probable será volver a ser oposición por otros cinco años, esta vez con un gobierno más imprevisible que el anterior.
Con un presidente que por todos sus antecedentes puede llegar a hacer cualquier desastre, y a llevarnos por una senda que conduzca a algún tipo de dictadura.
Cinco años de oposición desde una minoría en el parlamento, y desde los barrios con lo que logremos organizar.
La segunda posibilidad es una estrecha victoria. Ahí deberemos afrontar una guerra desde un parlamento mayoritario y un PIT-CNT dominado por los comunistas y demás mujiquistas, que no darán un día de tregua y tratarán de encontrar o inventarán todo tipo de tramoyas para ensuciar al gobierno.
Blancos,colorados y aquellos que votamos a blancos o colorados sea cual sea el que pueda ganarle al Frente, nos juntamos obligados en los balotajes. En algunos casos con poco entusiasmo, como demuestran algunos de los seguidores más cercanos de Bordaberry.
Algunas voces,como la de quien esto escribe, hace años que claman en el desierto por una acción conjunta más permanente, por una organización en los barrios más permanente, por un trabajo político no sólo en la zafra electoral, sino todos los días de todos los años.
Como hace el Frente,y por eso ha avanzado tanto.
Fomentando una mística militante de lucha por ideales de Libertad y Democracia.
Desterrando el clientelismo, el amiguismo y todas las lacras de los “dotores” engominados saludando desde sus pedestales a seguidores sólo interesados en que los acomoden en algún lado.
Eso no es lo que necesitamos. Lo que necesitamos es más patriotismo en todas las horas, más amor a la democracia en todas las horas.
Separados el Partido Nacional y el Partido Colorado, y los que somos rosados, blanquicolorados, blancolorados, colorancos, ( o como quieran llamarnos a los muchos que no nos importa apoyar a unos o a otros)no tenemos futuro.
Es hora de comprender que si no ocurre el milagro, y nos derrotan nuevamente, HAY QUE UNIRSE PERMANENTEMENTE.
Hay que tener un candidato común a las intendencias, sobre todo la de Montevideo y otros departamentos que hoy tienen intendentes frentistas. Algo se ha hecho muy mal para que en la capital el 60 por ciento sean frenteamplistas. Salvo en algunos barrios, como Pocitos donde vivo, en donde sumados los blancos y colorados somos más que los frentistas. Pero aquí en esta zona hay movilización en la rambla durante las elecciones, y debe seguir habiéndola luego de las elecciones. Tiene que haber locales donde reunirnos todos los que deseamos contribuir a que Montevideo no esté eternamente en manos frentistas.
A dos semanas de las elecciones todo parece haber sido dicho.
No se sabe aún si lo de Feldman no tuvo algo que ver con algún sector de la coalición gobernante. A sus votantes no parece importarles.
Quien dijo que era “polítóloga” como Costanza Moreira resultó ser uno de los cuadros del tupamarismo castrista más destacados. Quien dijera ser “sindicalista” como Puig, ahora es diputado de ese mismo sector, por el PVP, continuador histórico de la OPR que robara la aún desaparecida bandera de los 33. A los votantes frenteamplistas estas fantochadas no parecen importarles.
El Partido Comunista parece ser la mano poderosa detrás de un probable gobierno de Mujica. Un partido que adoraba las dictaduras de la URSS y el Este de Europa ayer, y hoy sigue adorando la de Cuba. Un partido que tenía un aparato armado para llegar al poder por la violencia y una orquesta roja para infiltrar a todos los demás sectores políticos. Esto a los votantes del FA no parece importarles.
Astori, la viuda de Seregni y el propio Vázquez (entre otros) han expresado reservas sobre la capacidad de Mujica para gobernar. Los votantes frentistas los han ignorado olímpicamente.
Los candidatos del FA han insultado una y otra vez a los partidos tradicionales y a sus dirigentes, pero ¡ay si alguno de estos últimos dice una palabra de más!
Los comunistas y sus aliados están cerca de obtener el gobierno por segunda vez.
Pero no olvidemos los que lo sabemos, y aprendanlo los que aún no lo saben:
para ellos el gobierno no es el poder, que es lo que quieren tener.
Para llegar al poder tienen que apoderarse de todo el Estado, incluídas las Fuerzas Armadas.
Para lograr este objetivo, tienen que dividirlas, crear en su seno núcleos que los apoyen, y crear su propio aparato armado, con arsenales, milicias, tropas y todo lo que se necesite, con el apoyo de los Castro, los Chávez y todos los interesados en que Uruguay sea un enclave del proyecto neocomunista que se cocina en La Habana y Caracas.
Porque la disyuntiva que les planteó Jorge Batlle : ¿los “fierros” o los votos? para ellos
no existe.
Su estrategia es “usar todas las formas de lucha, cada una en su momento”.
Cuando sirven los votos, van a votar, y cuando llega la hora de los “fierros”, los desentierran de los “berretines”.
Nos esperan tiempos muy difíciles, sea cual sea el resultado del 29, pero lo que ya deberíamos haber aprendido es que SEPARADOS NO TENEMOS FUTURO.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

EL CASO GLENDA RONDÁN

¿QUÉ PIENSAN HACER LA 15 Y EL P. COLORADO CON RONDÁN?

Cuando era edil departamental suplente de la 15 (electo por voto ciudadano para el período 2005-2010) la señora Glenda Rondán me impidió participar de la bancada en la Junta Departamental por no tenerme "confianza política".

¿Por qué? Por haberme separado de García Pintos porque éste empezó a defender a Gavazzo y a los acusados de asesinato que están en Chile.

Por haber criticado ( en carta publicada en Búsqueda )que el edil Fachinetti teniendo varias boleteras se las diera a sus parientes y yo tuviera que pagarme el boleto (soy docente) para ir a las sesiones plenarias y de comisiones.

Ahora ella apoya a Mujica.Y Mujica ha dicho claramente que todo el que lo apoya es frenteamplista, porque él no deja de ser lo que es : miembro del MLN, marxista-leninista-castrista.

¿Por qué el P. Colorado no le retira la confianza política y le pide que no sea más edil en la Junta?

En su momento denuncié la conducta de la señora Rondán al Comité Ejecutivo Nacional y Departamental del P. Colorado y no le dieron importancia ninguna.

Estas son las cosas por las que me fui del Partido Colorado y de la 15 luego de haber sido edil local, departamental suplente y convencional nacional y departamental titular.

Hoy como independiente abogo por la unión cada vez mayor de blancos, colorados e independientes, de todos los no-frentistas, porque separados no hay más futuro que gobiernos del Frente por mucho tiempo.

Prof. Antonio Romero Piriz

FELDMAN ¿ ERA MUSPO?

¿ PARA LA VENTA O PARA LA "REVOLUCIÓN SOCIALISTA"?



UN "SOCIALISTA PROLETARIO"

Una montaña de información, alguna confirmada y otra no, sobre el arsenal de Feldman, nos hace sospechar ( a los que conocemos del tema) que puede haber alguna organización leninista involucrada en el asunto.
De entre ese fárrago algo nos ha llamado la atención : se dice que Feldman era muspo.
¿Qué es eso, dirán algunos? Sólo hay dos formas de saberlo. Los que fuimos militantes de la revuelta estudiantil de 1968 es algo que hemos vivido y por eso lo conocemos. Pero para eso hay que tener por lo menos 55 años. Para los que no tienen esa edad, hay otra forma de saberlo : leyendo sobre las múltiples organizaciones de la “izquierda” vernácula en algún texto que trate sobre el tema.
Estoy enterado por las dos vías . A la memoria me viene un grupo de fanáticos que hacían cosas tan insólitas como tener un “departamento sexual” que autorizaba ( o no) las relaciones de ese tipo entre las “compañeras” y “ compañeros”.
Por otro lado, al oir mencionar al MUSP (Movimiento de Unificación Socialista Proletario) del que habría sido miembro Feldman, me vino a la memoria que en mi vasta biblioteca sobre el tema del comunismo hay un libro que lo menciona : “ A la vuelta de la esquina. La izquierda revolucionaria uruguaya”, de Eduardo Rey Tristán, publicado por Editorial Fin de Siglo en 2006 ( una de las que no quiso publicar mi testimonio “ Los hombres grises”).
Rey dedica 10 páginas al MUSP, de las que mencionaré algunos pasajes.
Lo sitúa entre los años 1965 y 1968, teniendo su origen en una escisión del Partido Socialista (por ese entonces declaradamente marxista y leninista) no conforme con el poco “revolucionarismo” de esa colectividad.
Fundamentalmente eran de la Juventud Socialista. Cinco de los doce miembros del Comité Ejecutivo socialista se unieron a la nueva agrupación. En los comicios de 1966 lograron poco más de 300 votos.
Cita Rey el diario El País del 17 de octubre de 1968 : “ Desbaratan un grupo terrorista y van a la cárcel 4 de sus integrantes”. Eran 4 dirigentes del MUSP, y agrega la nota de prensa “ se intervinieron revólveres, proyectiles, textos sobre manejo y conservación de armas, folletos sobre elaboración de explosivos, precauciones para su manejo, actos de sabotaje y propaganda subversiva impresa en cintas magnetofónicas”. Los objetivos del MUSP eran (dice Rey): “ la liquidación del ejército profesional y su sustitución por el revolucionario y las milicias obreras y campesinas, y la construcción del Estado de la dictadura del proletariado”. Buscaban crear “comités del pueblo” y pregonaban “la necesidad de prepararse y armarse para enfrentar la reacción” Su concepción era “insurreccional” El “partido del proletariado” que buscaban formar era para “la insurrección, que sería el paso final para la toma del poder popular”.
No quiero concluir esta información y estas reflexiones sin recordar que para los marxistas –leninistas no es lo mismo el poder que el gobierno. El gobierno lo tienen ya. El poder sólo pueden alcanzarlo cuando destruyan lo que Lenin llamaba “la máquina burocrático-militar del Estado burgués” por la fuerza de las armas. Para eso actuaba el MLN, para eso tenía un aparato armado el partido comunista.
Y finalmente, la actitud de Feldman es la de aquel que quiere ser “un mártir de la revolución”, que sus camaradas llevarán como bandera, igual que al Che, y no la actitud de un delincuente común.
Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

ES HORA DE UNIDAD MÁS PERMANENTE

LA BANDERA QUE NOS UNE A TODOS.





UNIDAD DE BLANCOS Y COLORADOS



¿PARTIDO ROSADO O FRENTE NACIONAL?

El nombre no hace a la cosa. El Frente Amplio (FA) llama despectivamente “partido rosado “ a la unidad de blancos y colorados, pese a que el color de la papeleta que usaron para (por segunda vez) atacar a la ley de caducidad era de ese color.
Se llaman “amplio” porque dentro de él conviven diversos colores, no solo el blanco y el colorado, sino preponderantemente el rojo del PCU y el MPP. Conviven grupos y grupúsculos, la mayoría bajo el paraguas de un agrupamiento mayor.
Han tenido la astucia de no desperdiciar nada, y de darle a todos un lugar.
Hasta los independientes tienen uno. Y el MPP hasta creó una “columna blanca” y otra “colorada”. Mezcladas, ¿ no serán “rosados”?
Los partidos tradicionales (PPPTT) no han tenido la misma inteligencia.
No han sabido crear espacios de participación para los que concuerdan con sus principales ideas pero no adoran ni el poncho de Aparicio, las figuras de Wilson o Herrera o el sobretodo de Batlle.
La realidad ha demostrado que separados es muy difícil que puedan ganarle al FA.
Sólo se juntan cuando no hay más remedio, como en este balotaje.
Ha sido muy meritorio el crecimiento del partido colorado, pero ¿cuánto ha sido? Han llegado a una cifra inferior a la que tenía el FA en 1971.
Sólo no le puede ganar al FA, ni podrá por mucho tiempo.
¿Y el partido Nacional? Tiene aún menos votos que los que tuvo en 2004, y está 20 puntos por debajo del FA.
Por eso es un error el de los aún siguen levantando banderas blancas en este balotaje. Ni con todos los votos colorados e independientes estamos seguros de que gane Lacalle. Mucho menos posible será esa victoria si la estrechamos con partidismos que pueden ofender al que no tiene esas banderas.
Es hora de que blancos, colorados e independientes como quien escribe no nos juntemos sólo para los balotajes, sino también para las elecciones municipales, (con candidatos comunes) y para el trabajo político de todos los días, con organización permanente barrial, y espacios de participación para los que somos demócratas y estamos contra el frente castro-chavista pero no somos ni blancos ni colorados.
Coordinando cada vez más en “Frente Nacional”, o como quieran llamarle.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”

LOS ORIENTALES RECHAZAMOS LA INGERENCIA DE CRISTINA K

LOS ORIENTALES NOS REBELAMOS ANTE LA INSOLENCIA PORTEÑA




MOSTRANDO SÓLO LISTAS DEL FRENTE TUPACOMUNISTA





LOS PORTEÑOS QUIEREN INFLUIR EN LA CAMPAÑA ELECTORAL ORIENTAL

Una vez más los Kirchner se meten en la campaña electoral de los Orientales para favorecer a Muji -K.
No les alcanza dar todo tipo de facilidades a los que vengan desde la vecina orilla a votarlo, y darle todo tipo de apoyos financieros para su publicidad electoral, igual que Chávez.
Ayer el mundo entero pudo verla exhibiendo una hoja de votación del Partido Socialista y otra de la 609, ambas con el rostro del "Pepe".
Lo hizo con el pretexto de decir que tienen lindos colores, pero todo el mundo entendió el mensaje oculto.
¿Por qué no exhibió una del Frente, una del Partido Nacional y otra del Colorado? Porque colores no les faltan.
Orientales, repudiemos esta ingerencia reforzando nuestro apoyo a Lacalle y Larrañaga.

Prof. Antonio Romero Piriz
"Orejano Oriental"

EL 29 DE NOVIEMBRE,POR LA PATRIA Y LA LIBERTAD

NACIÓ EN LA RAMBLA LA NECESARIA UNIDAD

Más allá de las adhesiones a colores (blanco,colorado) que muchos aún tienen, o a caudillos del pasado, somos muchos los que aspiramos a una cada vez más creciente acción conjunta de los partidos Nacional y Colorado , e incluso el Independiente.
Porque defienden los mismos valores democráticos.
Porque creen en la libertad y no en las dictaduras de partido único, como los defensores de la que sufre Cuba, todos alineados detrás de la candidatura de Mujica.
Porque es necesario mirar hacia el futuro y no hacia el pasado.
Porque es necesario mirar la realidad actual y no la del siglo anterior.
Y la realidad actual es que el país está dividido en dos, nos guste o no.
De un lado el frenteamplismo y la pugna entre Vázquez y Mujica por su liderazgo.
Del otro el bloque democrático de blancos ,colorados e independientes, que en este momento debe encolumnarse detrás de Lacalle –Larrañaga para evitar un gobierno mujiquista que seguramente sería desastroso para nuestro país, por su rumbo imprevisible, por su estilo cantinflesco no sólo de hablar sino de pararse ante los problemas.
Por su seguro alineamiento internacional con las peores dictaduras y proyectos de dictadura.
Aquellos como quien escribe que no somos blancos ni colorados, pero estamos dispuestos a trabajar por un candidato blanco o colorado según cuál sea el que pueda derrotar al comunismo castrista,que viene en el caballo de Troya del Frente Amplio, hemos visto en la rambla el embrión de lo que queremos.
Allí estaban los jóvenes blancos y colorados, todos juntos, cada uno con sus respectivas banderas, pero unidos en el propósito de cerrarle el paso a Mujica y su barra de emepepistas y comunistas.
Ahora , hacia el 29 de noviembre, ya no hay partidos.
Sólo la bandera uruguaya, que representa, como lo juramos en el liceo un 19 de junio, la Patria y el sistema democrático en el que vivimos, que los mujiquistas seguramente pondrían en peligro.
De 1985 a 2006 milité en las filas del Partido Colorado, que era la vanguardia en la lucha para impedir el acceso de los comunistas al gobierno, como primer paso para su acceso al poder.
En esta elección aposté al Partido Nacional, no al partido blanco, porque no soy blanco, sino sólo demócrata, pero pese a los esfuerzos de Lacalle por recalcar lo de Nacional, para que fuera en realidad un Frente Nacional, que es en realidad lo que necesitamos, la mayoría de sus integrantes siguen pensando que es blanco.
No logramos que los colorados votaran a Lacalle para ganarles en primera vuelta.
Al revés, hubo colorados que reforzaron a su partido.
Hay que felicitar a Pedro Bordaberry y Hugo de León por haberlo logrado.
Y más aún ante el gesto altamente patriótico de Pedro de apoyar a Lacalle sin condiciones.
Con la idea en mente de que es necesaria una coordinación mayor, lo más amplia posible, de blancos, colorados e independientes, creemos firmemente que los jóvenes de ambos partidos lo buscaron también en su acción conjunta en la rambla.
Los frentistas han sufrido varias derrotas.
No lograron que triunfaran sus papeletas rosada y blanca, pese al concurso de último momento de algunos incalificables que se dicen blancos y colorados, pero les sirvieron de aliados incondicionales.
No ganaron en primera vuelta.
Bajaron su votación.
Aún no se sabe , pero parecería que no van a tener mayoría parlamentaria.
Su soberbia ha sido derrotada.
Creían que con llenar las calles de banderas iban a amedrentar a los demócratas, pero silenciosamente les llenamos las urnas de votos no – frentistas.
Como deberemos hacerlo el 29.
Por la Patria y la Libertad.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

EL PAJARITO Y LA ESTRELLA DE MAR

EL PAJARITO Y LA ESTRELLA DE MAR
Los entiendo a los indecisos. Somos muchos los que estamos hartos de desilusiones, de seguir caminos equivocados hasta darnos cuenta de que por ahí no iba.
Por eso desde hace algunos años soy independiente (Orejano Oriental) sin dejar de tomar partido cuando las papas queman.
Y ahora están quemando.
Porque no soy independiente de ciertas ideas : la defensa de la Libertad y la Democracia, así con mayúsculas, que como dijo alguien son el peor sistema si prescindimos de todos los demás.
Imperfecta pero perfectible.
No soy independiente en la lucha entre la libertad y el despotismo, entre la democracia por un lado y el fascismo o el comunismo ( que son más o menos lo mismo)por el otro.
Cuando era adolescente tomé todos los riesgos por un ideal equivocado. Espero que hayan leído “Los hombres grises” y sepan de qué hablo.
Luego comprendí que lo peor que le puede pasar a mi país o cualquier otro es que los comunistas se hagan con el poder ( que no es lo mismo, y es más que el gobierno, como ellos mismos nos repiten).
Por eso es que hace 30 años que soy un militante anticomunista.
Sí, ANTICOMUNISTA (sin dejar de ser siempre ANTIFASCISTA) .
Lo digo con orgullo,porque oponerse al mal es bregar por el bien.
En estos 30 años he hablado y escrito dando mi testimonio en todo lugar posible .He estado en radios, canales de televisión, he dado conferencias, he escrito en diarios,semanarios,y en Internet.
He sacado miles y miles de volantes por mi cuenta y los he repartido. He pintado muros,etc,etc,etc,
¿Y el pajarito del título? Recordemos : se incendiaba el bosque y un pajarito traía continuamente una gota de agua en su piquito desde el río. Un tigre le dijo que era inútil, que se escapara, y el pajarito respondió :
“YO HAGO MI PARTE”.
¿Y la estrella de mar? Recordemos : un hombre recorría una playa en la que había miles de estrellas de mar sobre la arena. No sobrevivirían fuera del agua. Vio a un niño tirando una al mar y le dijo “Es inútil. Son muchas”. El niño lo miró y le dijo : “ A ESTA YA LA SALVÉ”.
Hubo una época en que quería hacer todo. Ahora hago mi parte, pero trato de que sea todo lo que esté a mi alcance.
En esa lucha contra el totalitarismo mencionada más arriba, he ocupado una trinchera durante más de 20 años en el Partido Colorado, del que fui edil local primero, departamental después y convencional nacional y departamental. Milité en ese partido mientras fue la vanguardia , el partido capaz de evitar que los comunistas llegaran al gobierno en el caballo de Troya del Frente Amplio, apoyados por su otra pata, el PIT-CNT.
Siempre he querido la mayor unión posible de los demócratas, blancos,colorados e independientes, de ser posible en un solo partido, o al menos en un frente, alianza o como quieran llamarle. Trabajar juntos contra el frentismo y tener candidatos comunes, nacionales y municipales. Por ahora parece que no se puede, aunque en la práctica se va a dar si hay (ojalá que haya) segunda vuelta.
Por eso hoy que la vanguardia para desalojar al Frente del gobierno es el Partido Nacional (que no es el partido blanco como insiste Lacalle, para darnos un lugar a los que no somos blancos) le voy a dar una mano.
Voy a hacer mi parte, a ver si ayudo a salvar a mi Patria.
Y como cuando las papas queman hay que tomar partido hasta mancharse,como decía Antonio Machado, tomo partido y le voy a dar una mano a la lista 71 de Lacalle,porque son demócratas, porque no van a incluír las papeletas rosada y blanca del frentismo y sus paniaguados, y porque son solidarios como yo con la resistencia democrática cubana.
A mis hermanos cubanos , venezolanos, y del resto del “eje del mal” neocomunista castro-chavista, que van a leer esto, les digo que con nuestro esfuerzo para evitar que un gobierno mujiquista se una a ese eje, también les estamos dando una mano.
Con mis 58 y medio a cuestas y mi bastón en la mano, he estado en la rambla y en los actos con una bandera uruguaya que dice debajo “Lacalle-Larrañaga” al hombro.
El domingo 25 de octubre voy a estar todo el día cumpliendo una tarea.
Porque si todos hacemos nuestra parte como el pajarito, por pequeña que sea, estaremos salvando nuestra estrella de mar : un Uruguay libre.
Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

A DERROTAR AL FA EN PRIMERA VUELTA EN OCTUBRE VOTANDO TODOS AL PARTIDO NACIONAL

LO QUE PROMETE EL FRENTE TUPACOMUNISTA

LACALLE
PRESIDENTE
LARRAÑAGA
VICEPRESIDENTE

Eslóganes de Campaña del FA

Por un Gobierno Honrado: ¡Bengoa Senador; Pereda y Carvalho diputados!


Para estrechar los vínculos con Hugo Chávez: ¡Pepe Mujica Presidente!


Por Hospitales públicos más limpios: ¡Eleuterio Fernández Huidobro y Sra. al senado!


Por un PET para todos o para nadie: ¡María Julia Muñoz al senado!


Por una política sin corrupción: ¡Oscar De Los Santos al senado!


Por declaraciones Juradas transparentes: ¡Rodolfo Nin Novoa senador!


Contra la soberbia y la pedantería: ¡Danilo senador!


Para frenar el nepotismo y los acomodos: ¡Gladis Uranga como diputada!


Por gasoil productivo: ¡Pepe Mujica Presidente!


Para evitar las fugas el Inau: ¡Marina Arismendi senadora!


Por licitaciones transparentes: ¡Gonzalo Nin Novoa como diputado!


Contra el Clientelismo y Nepotismo: ¡Marcos Carámbula intendente!


Por la sindicalización Policial y de las Fuerzas Armadas: ¡Pepe Mujica Presidente!


Por nunca más atraso cambiario: ¡Alberto Curiel al Senado!


Por Salud gratis para todos: ¡Leonardo Nicolini al senado!


Por una Mujer sensible y tolerante: ¡María Julia Muñoz al senado!


Por una organización Sindical NO politizada: ¡Juan Castillo diputado!


Porque Cinve continué por la senda del éxito: ¡Fernando Lorenzo al senado!


En defensa del derecho de ocupación y más poder para el PIT-CNT: ¡Eduardo Bonomi al senado!


Por estacionamiento subterráneo bajo la plaza independencia: ¡Víctor Rossi senador!


Por sillas de 800 dólares para todos: ¡Rodrigo Arocena diputado!


Por ser el padre del IRPF: ¡Vote Astori para Vicepresidente.


No más ineptos al poder: ¡Rafael Michelini senador!


Por un nuevo servicio 911: ¡El nurse Jorge Vázquez de embajador a China!


Para que nunca más desaparezcan 500 mil euros del BROU: ¡Fernando Caloia diputado!


Por mejor Seguridad Pública: ¡Que vuelvan José Díaz y Daisy Tourné!


Para conmemorar oficialmente el 8 de octubre como la toma de Pando: ¡Julio Marenales al Senado!


Por más “negocios” con Venezuela: ¡Daniel Martínez senador!


Para luchar contra los accidentes de tránsito y la alcoholemia: ¡Mario Bergara al senado!


Para potenciar el Fondo Simón Bolívar-Artigas: ¡Javier Vázquez a la embajada en Venezuela!


Para seguir poniendo plata en Alur: ¡Raul Sendic diputado!


Por una verdadera Primera Dama: ¡Lucía Topolansky primera Senadora!


Para que la gente siga ganando en los casinos municipales: ¡Arana nuevamente para Intendente!


Para que Matías Campiani y Leadgate continúen por la senda del éxito: ¡Víctor Rossi senador!


Para que las encuestas sigan dando ganador al FA: ¡Oscar Botinelli a diputado!


Para liberar los puentes cortados: ¡Que vuelva Reinaldo Gargano a la Cancillería!


Para seguir cobrando el Plan de Emergencia sin tener que trabajar: ¡Pepe Mujica Presidente!


Por FF.AA. integradas con Gays y Lesbianas: ¡José Bayardi al senado!


Por objetividad e imparcialidad: ¡Sonia Breccia al Ministerio de Educación y Cultura!


Contra las incompatibilidades y conflictos de intereses: ¡Gonzalo Fernández senador!


Por los panaderos al poder: ¡Luis Rosadilla al Ministerio de Defensa Nacional!


Por una Ciencia política imparcial y objetiva: ¡Constanza Moreira senadora!


Por una nueva constitución nacional: ¡Pepe Mujica Presidente!


Para que los empresarios no exploten más a los trabajadores: ¡Eduardo Bonomi al senado!


Por choferes capacitados para el INAU: ¡Eduardo Lorier al senado!


Contra los capitalistas oligarcas y a favor de los planchas: ¡Víctor Vaillant senador!


Por un presidente que supo empuñar las armas: ¡Pepe Mujica Presidente!


Por la plena vigencia de la lucha de clases: ¡Eduardo Lorier al senado!


Para seguir emparejando a la sociedad para abajo: ¡Daniel Olesker diputado!


Por un presidente desalineado y en chancletas: ¡Pepe Mujica Presidente!


Para que todos podamos portar armas: ¡Eleuterio Fernández Huidobro senador!


Para decirte una cosa y hacer otra: ¡Pepe Mujica Presidente!


En defensa de la cumbia villera: ¡María Simón diputada!


Por un presidente que expropió a los ricos, secuestró y juzgó en la cárcel del pueblo a los oligarcas: ¡Pepe Mujica Presidente!


Por Nunca más noquis, ni acomodados, en el Estado: ¡El futuro yerno de Marina Arismendi y el hijo de Gladis Uranga al parlamento!


Para que la noche de la nostalgia -los 24 de agosto- sea la noche de la recordación de los incidentes del Hospital Filtro: ¡Carlos Gamou diputado!


Para hacer lo que se nos cante: ¡Pepe Mujica Presidente!




Y todavía la propaganda del Frente dice: ¡Vamos por más!



¿Un País de Primera? , ¿Un gobierno Honesto?

A DERROTAR AL FA EN PRIMERA VUELTA EN OCTUBRE VOTANDO TODOS AL PARTIDO NACIONAL

JR VOTA LA ROSADA, YO NO

JUAN RAÚL, NO AGREGO LA ROSADA NI LA BLANCA.

Conocí la peripecia, que mucho respeto, de Wilson y Juan Raúl, de lejos.
Seguí con mucha emoción el regreso a Uruguay, sintiéndome dentro del barco, desde Estocolmo, donde estaba exiliado y proscripto por la dictadura.
La televisión sueca tenía reporteros en la embarcación, que nos transmitían todo lo que ocurría.
Luego de haber roto con el frentismo, busqué contacto en España con un representante de Wilson allí, en 1980.
Le conté que había sufrido una brutal agresión de las fuerzas de choque del partido comunista(PCU) en el campamento de refugiados de Moheda. Podría haber sido wilsonista en aquel entonces , pero¿qué me respondió este importante wilsonista cuyo nombre no recuerdo? Que no podían tener fricciones con el PCU porque eran aliados en la “Convergencia Democrática”.
Las vueltas de la vida y esta decisión por descarte, eligiendo lo menos malo, me llevaron en las internas de 2009 a votar por Larrañaga, y la lista de Pablo Iturralde.
En mi intensa actividad en Facebook, uno de mis amigos (contactos) es precisamente Juan Raúl Ferreira, cuya amistad quisiera pensar que continuará luego de esta nota.
No me sorprendió que apoye la derogación de la ley de caducidad, pero así como él hizo uso de su libertad para hacerlo, voy a hacer uso de la mía para discrepar.
Lo hago desde el lugar de alguien que nunca recibió más que palos de una dictadura de la que fui y soy opositor.
Me dio las zozobras de la acción política clandestina y sus riesgos de cárcel y aún de muerte.
Me dio los sufrimientos de ser un preso político durante años, de la capucha, el miedo, los golpes e ainda mais.
Me dio la tristeza de vivir lejos de mi Patria, no poder volver a ella, y ser tratado de “apátrida” (cuando siempre he sido un Patriota Oriental) en cada aeropuerto cuando presentaba el pasaporte de refugiado de las Naciones Unidas.
Me dio tener que enseñarle a mis pequeños hijos que eramos de un hermoso país en el sur de América al que no nos dejaban volver.
Volví con la amnistía, que entre otras cosas levantó el embargo a todos mis bienes.
Por eso, la razón del artillero, no estoy con la idea de que se suspendan a la vez la ley de caducidad y la amnistía, porque todo lo que construí en estos 25 años desde que volví del exilio podría verse afectado.
PERO TAMPOCO ESTOY POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE CADUCIDAD, que fue votada por un parlamento democrático y ratificada por la mayoría de los uruguayos con su voto amarillo.
Porque la dictadura fue hace 40 años, y los militares que participaron en ella han muerto o son ancianos inofensivos.
Hasta el propio Mujica ha dicho que no le gusta pegarle a un viejo en el piso.
Y porque los que lo promueven son partidarios de una dictadura peor, la que hay en Cuba hace más de 50 años, sin ninguna intención de ir a una salida democrática y con presos políticos aún hoy en día.
POR ESO Y MUCHOS MÁS ARGUMENTOS NO PONDRÉ LA PAPELETA ROSADA NI ME VOY A ASOCIAR CON LOS QUE LA PROMUEVEN.
De paso agrego que tampoco pienso agregar la blanca, pues el destino del Uruguay tenemos que resolverlo los que vivimos y sufrimos en el país.

Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental”.

RESPONDIENDO A JR

He quedado estupefacto ante la virulenta reacción de Juan Raúl (JR) luego de leer una nota mía en Facebook discrepando con su resolución de salir a la palestra pública a apoyar la campaña por la anulación de la ley de caducidad.
Un hombre público que pretende tener alguna responsabilidad en una sociedad democrática debe saber que está expuesto a las críticas de los ciudadanos.
Dice JR :
1) QUE LE FALTO AL RESPETO
Falso. Quien lea mi nota verá que fue respetuosa, incluso expresando mi respeto y admiración por la lucha de su padre contra la dictadura. En ningún momento lo insulté, pero él sí me dice que digo “ordinarieces”, que soy “atrevido” , que “le hago los mandados” a alguien que no especifica, me ningunea llamándome por mi segundo apellido y dice que soy un desconocido, etc,etc.etc.
No contesta a lo que digo sino que intenta descalificarme.

2)DICE QUE “LE HAGO MANDADOS” A ALGUIEN
No sé de dónde saca esta teoría conspirativa. No soy miembro en la actualidad de ningún partido, ni aspiro a ningún cargo ni a nada, más que testimoniar lo que sé y que quizá otros no sepan.
Soy un OREJANO ORIENTAL. No sigo a caudillos y digo mi opinión, franca y sincera. Sólo me represento a mí mismo, aunque sé que hay otros que piensan como yo.

3)DICE QUE YO AFIRMO QUE ES COMUNISTA
Falso. Sólo dije que los comunistas, el PVP y similares son los que crearon e impulsan esta campaña a la que él se incorpora como ( objetivamente) un aliado de ellos, como lo fue antes en la llamada “Convergencia Democrática”.
¿Fue él el iniciador de la campaña contra la ley de caducidad o fueron los comunistas y sus aliados?


4) PIDE QUE NO LO QUEME PORQUE SU APOYO FUE “CON DISCRECIÓN”.
Falso. Lo supe por varios medios de comunicación, incluida una extensa entrevista de Sonia Breccia en la radio de Fasano (el medio es el mensaje).
En ella dijo que resolvió adherirse luego de ver que Lacalle en “El País” mencionó a Wilson como partidario de la ley de caducidad. Lo cual fue cierto ¿ o no?.
¿O el candidato presidencial de su partido , al que quizá yo también vote, está mintiendo?

5)DICE QUE DEBÍ DECIR QUE NO VOTO ROSADO, SIN MENCIONARLO A ÉL
No es novedad que los comunistas, el PVP y similares impulsen la anulación. No vale la pena ni polemizar con ellos, porque es parte de su “lucha revolucionaria”. Sí es novedad que la apoye nada menos que el hijo de uno de sus creadores, y es un cambio cualitativo que le agrega un plus que esa campaña antes no tenía. ¿ O no es consciente de ello? Así que, como ciudadano votante de Alianza Nacional en las internas de este año, me tomé la libertad, que me otorga la Democracia en la que afortunadamente aún vivimos, de discrepar con JR.

6) DICE QUE AFIRMÉ QUE ES PARTIDARIO DE LA DICTADURA QUE HAY EN CUBA.
Falso. Dije que los que iniciaron y dirigen la campaña son partidarios de una dictadura aún peor que la que sufrimos en Uruguay, y no tienen autoridad moral, porque en Cuba desde hace 50 años y hasta el día de hoy se fusila, hay presos políticos y exiliados, y si yo opinara ahí seguro que ya me habrían venido a buscar.
Por eso no me uno a los que defienden ese régimen ni para ir a misa. Por eso no me uní a los que en 1980 se aliaban con los comunistas en la “Convergencia Democrática” cuando estaba exiliado, ni me uno a ninguna organización que dirijan los totalitarios. Si dejé de ser frentista es para no ser nunca más ni su aliado cercano ni lejano.
Sería bueno oír la voz de JR clamando por la libertad de los presos políticos cubanos con más frecuencia , y la de otros políticos de los partidos tradicionales.
Del Frente no lo espero porque son procastristas. ¿Lo entrevistaría Breccia para hablar de eso?¿Le cantaría loas el diario de Fasano si ese fuera el tema? Los comunistas , los pevepistas y todos los demás del organismo que promueve la anulación de la ley ¿son defensores de la dictadura castrista o no?

En suma, el sr. JR tergiversa mis dichos. No le falté al respeto, y él a mí sí. No dije que sea comunista sino que se está uniendo a un emprendimiento que organizaron y dirigen los comunistas, el PVP y similares. No dije que sea partidario de la dictadura que hay en Cuba, pese a que se le oye poco protestar contra ella,sino que aquellos que iniciaron la campaña a la que hoy se incorpora son partidarios de esa tiranía de medio siglo.
El que no quiera que le digan nada que se fije bien con quien anda.
Y un demócrata no debe enojarse cuando alguien piensa diferente.
Esa es la esencia de la Democracia.
Antonio Romero Piriz “Orejano Oriental”.